यद्यपि प्रसिद्ध ब्राउज़र इन दिनों सुविधाओं से भरे हुए हैं, वाटरफॉक्स अपने उपयोगकर्ताओं को और भी अधिक स्वतंत्रता का वादा करता है। उदाहरण के लिए, यह प्रोग्राम उपयोगकर्ता डेटा एकत्र नहीं करने का दावा करता है और अनौपचारिक ऐड-ऑन स्थापित करना संभव है। क्या वाटरफॉक्स प्रतिष्ठान के लिए खतरा है?
वाटरफॉक्स
भाषाडच
ओएस
विंडोज 7/8/10, मैकओएस, लिनक्स, एंड्रॉइड
वेबसाइट
www.waterfoxproject.org 6 स्कोर 60
- पेशेवरों
- विस्तृत समर्थन एक्सटेंशन
- उपयोगकर्ता डेटा एकत्र नहीं करता है
- नकारा मक
- थोड़ा विशिष्ट
- फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में धीमा
सालों तक, वाटरफॉक्स ने इस तथ्य का फायदा उठाया कि मोज़िला ने फ़ायरफ़ॉक्स का 64-बिट संस्करण उपलब्ध नहीं कराया। 2011 में, यह इसलिए पहले 64-बिट ब्राउज़रों में से एक था, जिसके बाद कार्यक्रम जल्दी से उपयोगकर्ताओं के एक वफादार समूह को आकर्षित करने में कामयाब रहा। उन्होंने मुख्य रूप से इसकी गति के लिए इस वैकल्पिक ब्राउज़र की प्रशंसा की। हालाँकि, 2015 के अंत से, फ़ायरफ़ॉक्स का 64-बिट संस्करण भी है। इसके अलावा, मोज़िला के प्रमुख उत्पाद को हाल ही में एक महत्वपूर्ण गति बढ़ावा मिला है। इसलिए वाटरफॉक्स को खुद को एक अलग तरीके से अलग करना होगा। कहना आसान है करना मुश्किल!
फ़ायरफ़ॉक्स से बेहतर?
विंडोज उपयोगकर्ता इंस्टॉलेशन संस्करण या पोर्टेबल संस्करण में से चुन सकते हैं। ब्राउज़र macOS और Linux के तहत भी काम करता है। एंड्रॉइड के लिए एक अलग एपीके फाइल उपलब्ध है। उपयोगकर्ता परिवेश डिफ़ॉल्ट रूप से अंग्रेज़ी में है, लेकिन आप सेटिंग में इसे आसानी से डच में बदल सकते हैं। वाटरफॉक्स मोज़िला के ओपन सोर्स प्लेटफॉर्म पर आधारित है, इसलिए स्पष्ट रूप से फ़ायरफ़ॉक्स के साथ प्रमुख समानताएँ हैं। उदाहरण के लिए, मेनू, टूलबार और उपलब्ध फ़ंक्शन मोज़िला के ब्राउज़र के पिछले संस्करण के लगभग बिल्कुल समान हैं। पहले, वाटरफॉक्स को लाइटनिंग फास्ट ब्राउजर के रूप में जाना जाता था। हम उत्सुक हैं कि यह आज कैसा है। स्पीडोमीटर 2.0 बेंचमार्क दिखाता है कि वाटरफॉक्स इन दिनों फ़ायरफ़ॉक्स से मीलों पीछे है। भले ही हम स्मृति उपयोग को देखें, वैकल्पिक ब्राउज़र के साथ सिस्टम लोड काफी अधिक है।
मतभेदों की तलाश करें
क्या (पुराने) Firefox के साथ कोई मतभेद हैं? शायद ही कोई वास्तव में, हालांकि वाटरफॉक्स अपने बड़े भाई के विपरीत अनौपचारिक विस्तार को स्वीकार करता है। साथ ही, नए और पुराने दोनों ऐड-ऑन ठीक काम करते हैं। निर्माता आगे पूरी तरह से उपयोगकर्ता डेटा एकत्र नहीं करने का वादा करता है। यह ब्राउज़र खुद को फ़ायरफ़ॉक्स के अधिक गोपनीयता-अनुकूल विकल्प के रूप में प्रस्तुत करता है। अंत में, खोज परिणाम इकोसिया में डिफ़ॉल्ट रूप से दिखाई देते हैं। यह नैतिक खोज इंजन अपने राजस्व का अस्सी प्रतिशत से अधिक नए पेड़ लगाने के लिए उपयोग करता है। सेटिंग्स में आप संभवतः Google को खोज इंजन के रूप में नामित कर सकते हैं।
निष्कर्ष
वाटरफॉक्स एक ब्राउज़र के रूप में ठीक है, हालांकि प्रदर्शन फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम के पीछे है। इसके अलावा, यह विकल्प स्विच करने के बहुत कम कारण प्रदान करता है। वाटरफॉक्स केवल उन लोगों के लिए दिलचस्प है जो गोपनीयता को महत्व देते हैं या अनौपचारिक एक्सटेंशन स्थापित करना चाहते हैं।
