8 अल्ट्रावाइड मॉनिटर का परीक्षण किया गया

अल्ट्रावाइड मॉनिटर अपेक्षाकृत नए हैं, लेकिन जल्दी ही बहुत लोकप्रिय हो गए हैं। आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि वे हैंडसम ऑलराउंडर हैं। UWQHD रिज़ॉल्यूशन (3440 × 1440 पिक्सल) के साथ एक आधुनिक 34 या 35 इंच का अल्ट्रावाइड मॉनिटर बहुत अधिक कार्य स्थान प्रदान करता है और बड़ी सतह एक प्रभावशाली मनोरंजन और गेमिंग अनुभव भी प्रदान करती है।

हम उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले कुछ बड़े अल्ट्रावाइड्स (34 और 35 इंच) का परीक्षण करते हैं। 29-इंच या 2560×1080 रिज़ॉल्यूशन मॉडल कुछ उद्देश्यों के लिए अच्छे हैं, लेकिन यदि आप अच्छी छवि तीक्ष्णता चाहते हैं और वास्तव में रचनात्मक कार्यों में उत्पादक बनना चाहते हैं, तो अल्ट्रा वाइड क्वाड हाई डेफिनिशन (3440 x 1440p) आदर्श है। संयोग से, इन स्क्रीनों में सर्वोत्तम मूल्य-पिक्सेल अनुपात नहीं है। यदि आप कम कीमत चाहते हैं, तो आपको अन्य विकल्पों को देखना चाहिए: बड़ी 4K स्क्रीन की कीमत अक्सर लगभग 499 यूरो से कम होती है जो आप UWQHD के साथ एक एंट्री-लेवल अल्ट्रावाइड के लिए खर्च करते हैं, और दो छोटी स्क्रीन की कीमत भी कम होती है।

हम जिस बेहतर अल्ट्रावाइड का परीक्षण करते हैं, वह प्रीमियम अनुभव पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। अच्छी इमेज क्वालिटी, शानदार फीचर्स जैसे कर्व्स और हाई स्पीड और टाइट एडजस्टमेंट के बारे में सोचें। वे डेस्क पर बहुत अच्छे लगते हैं, और सभी स्क्रीन पर ऊंचाई समायोजन, दीवार या ब्रैकेट माउंटिंग, यूएसबी हब और ऑडियो पासथ्रू जैसे विकल्प उपलब्ध हैं।

कसौटी

हमने फोटोग्राफरों के लिए सरगम ​​​​और रंग सटीकता, और गेमर्स के लिए गति और कंट्रास्ट जैसी चीजों पर ध्यान देते हुए बड़े पैमाने पर स्क्रीन का परीक्षण किया है। ग्रे बैलेंस, बिजली की खपत, अधिकतम चमक और मंदता लगभग सभी के लिए एक प्रासंगिक माप है। गामा मान और रंग तापमान जैसे मामले महत्वपूर्ण हैं, लेकिन अक्सर स्क्रीन के माध्यम से आसानी से आकर्षक बनाया जा सकता है (अंशांकन उपकरण के बिना)। हम यह भी बताते हैं कि हालांकि कुछ स्क्रीन में स्पीकर होते हैं, आप वास्तव में आकर्षक ध्वनि के लिए अलग स्पीकर या हेडसेट चाहते हैं।

इस परीक्षण में सभी आठ मॉनिटर घुमावदार हैं, जो आमतौर पर उनकी चौड़ाई को देखते हुए अच्छा है। हम आपको पहले ही बता दें कि सभी आठ स्क्रीन 'अच्छी' हैं!

आईपीएस पैनल (इन-प्लेन स्विच)

IPS पैनल पारंपरिक रूप से अच्छी लेकिन महंगी स्क्रीन के लिए उपयोग किए जाते थे। टीएन पैनल के साथ एक बड़ा अंतर था जो पतली स्क्रीन में आम हुआ करता था: आईपीएस में बेहतर रंग, बेहतर काले मूल्य, बेहतर देखने के कोण और छवि की एक चौतरफा नट प्रस्तुति है। परंपरागत रूप से ips धीमा था और गेमिंग के लिए तार्किक विकल्प नहीं था, लेकिन आजकल तेज ips स्क्रीन भी हैं। इस तुलना में वीए स्क्रीन की तुलना में यह तकनीक कोणों को देखने में भी नाबाद रहती है। यदि आप मुख्य रूप से बहुत सारे काम और/या रचनात्मक कार्य करते हैं, तो ips विचार करने योग्य है, क्योंकि छवि गुणवत्ता को भी अक्सर सर्वश्रेष्ठ के रूप में अनुभव किया जाता है। यदि आप भी गेम खेलना चाहते हैं और लागत को सीमा के भीतर रखना चाहते हैं, तो आप जल्दी से VA पैनल के साथ समाप्त हो जाएंगे।

एलजी 34UC99

अल्ट्रावाइड मॉनिटर की अपनी खोज में, आप एलजी को नजरअंदाज नहीं कर सकते। महान कोरियाई एक अल्ट्रावाइड मॉनिटर जारी करने वाला पहला निर्माता था, और वर्तमान में अन्य सभी ब्रांडों की तुलना में बिक्री के लिए अधिक एलजी अल्ट्रावाइड हैं। यह इसे और अधिक आकर्षक बनाता है कि एलजी (100 हर्ट्ज या तेज) से वास्तव में तेज़ अल्ट्रावाइड स्क्रीन लेखन के समय बिक्री के लिए नहीं थी। यह 34UC99 एक सम्मानजनक 75Hz पर आता है, लेकिन इस तुलना में और भी तेज विकल्पों के साथ, इसका मतलब है कि LG को ज्यादातर व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं और रचनात्मक पेशेवरों पर निर्भर रहना पड़ता है।

उत्पाद के नाम में 99 की अपेक्षाओं के कारण - जो कि उच्चतम स्थिति वाले मॉडल के लिए है - हमें ध्यान देना चाहिए कि फ़ैक्टरी सेटिंग पूरी तरह से शीर्ष मॉडल के योग्य नहीं है। रंगों का समायोजन अच्छा है, लेकिन सफेद संतुलन काफी अलग है, जिससे सफेद थोड़ा नीला दिखता है। इससे भी अधिक चौंकाने वाली बात यह है कि फोटो मोड केवल उस प्रभाव को बढ़ाता है और समग्र प्रदर्शन को बेहतर के बजाय बदतर बना देता है। मैनुअल कैलिब्रेशन के बाद, छवि उत्कृष्ट है, लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से हम 'काफी उचित' से अधिक की उम्मीद करते हैं।

उपस्थिति के मामले में, एलजी साफ-सुथरा है, तुलना में सबसे अधिक समझे जाने वाले मॉडलों में से एक है। अल्ट्रिवाइड्स कुछ दृढ़ता के साथ एक-दूसरे से बचते नहीं हैं, इसलिए एलजी वहां न तो अंक हासिल करते हैं और न ही हारते हैं। कम से कम बैकलाइट ब्लीड और साफ-सुथरी एकरूपता के साथ, एलजी 34यूसी99 एक अच्छा एहसास छोड़ता है, और इसके यूएसबी-सी कनेक्शन के साथ, मोबाइल कर्मचारी जो अपने लैपटॉप को एक केबल से जोड़ना चाहते हैं, वे भी आकर्षित होंगे। यह बिना किसी संदेह के एक अच्छा और सक्षम प्रदर्शन है, लेकिन प्रतिद्वंद्वियों के तेज ऑलराउंडरों की कीमत को देखते हुए, हम या तो गेमर्स के लिए एक उच्च गति या पेशेवरों के लिए एक सख्त फैक्ट्री कैलिब्रेशन देखना पसंद करेंगे।

एलजी 34UC99

€ 799,-

वेबसाइट

www.lg.com 8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• सुंदर, बहुत सक्षम पैनल
• नीट, समझ में आया डिजाइन
• सीमित बैकलाइट ब्लीड
• अच्छी एकरूपता

• नकारा मक
• मैनुअल अंशांकन वांछित
• 'केवल' 75 हर्ट्ज

यूएसबी सी

मॉनिटर कनेक्शन के लिए हाल ही में जोड़ा गया यूएसबी-सी इनपुट है। इस कनेक्शन से आप लैपटॉप को सीधे स्क्रीन से कनेक्ट कर सकते हैं, साथ ही स्क्रीन और बिल्ट-इन यूएसबी हब को ऊर्जा प्रदान कर सकते हैं। इसलिए ऐसा कनेक्शन एक (संगत!) लैपटॉप वाले मोबाइल लैपटॉप कर्मचारी के लिए आदर्श है: आपके लैपटॉप में एक केबल और आपके पास एक पूर्ण, पूरी तरह से विकसित कार्यस्थल है।

डेल U3419W

जैसे ही आप डेल U3419W को बॉक्स से बाहर निकालते हैं, आपको लगता है कि यह सब ठोस है; कुछ ऐसा जिसने डेल को वर्षों से अपने अल्ट्राशार्प मॉनिटर से प्रभावित किया है। बिल्ड क्वालिटी और फिनिश बेहतरीन हैं, और यह इस टेस्ट में एलजी से भी ज्यादा बिजनेस यूजर को पसंद आएगा। यह होना ही है, क्योंकि यह डेल तुलना में केवल 60 हर्ट्ज पैनल है और केवल एक ही है जो फ्रीसिंक या जी-सिंक का समर्थन नहीं करता है। इसलिए गंभीर गेमर्स को कहीं और देखना चाहिए। डेल, एलजी की तरह, बदले में एक यूएसबी-सी फ़ंक्शन भी प्रदान करता है।

IPS पैनल सुंदर है और यह परीक्षा परिणामों में दिखाता है। कारखाने से समायोजन भी शानदार है: तुलना में सबसे अच्छा। एक विशिष्ट sRGB मोड गायब है, लेकिन इसका कोई फायदा नहीं है अगर स्क्रीन पहले से ही कारखाने से लगभग पूरी तरह से समायोजित हो गई है। एकरूपता के मामले में भी, डेल तुलना में सबसे अच्छा है, और जैसा कि हम एक अच्छी आईपीएस स्क्रीन से उम्मीद करेंगे, देखने के कोण शीर्ष पायदान पर हैं।

हालांकि, खत्म होने से ठीक पहले, हम डेल के नए अल्ट्रावाइड फ्लैगशिप में दो बड़ी दरारें देखते हैं जो उसे शीर्ष पुरस्कार से दूर रखती हैं। उदाहरण के लिए, हमारा नमूना बैकलाइट ब्लीडिंग से पीड़ित था। चरम नहीं, बल्कि इस परीक्षण में पांच से अधिक अन्य मॉडल। और अगर आप कभी-कभी अंधेरे में काम करते हैं, तो यह नुकसान है। इस मॉडल की अन्य समीक्षाओं की जांच करने के लिए कुछ, क्योंकि बैकलाइट ब्लीड एक प्रसिद्ध नमूना-विशिष्ट घटना है।

एक दूसरी दरार पूछ मूल्य है, जो वर्तमान में 999 यूरो पर बहुत अधिक है। कीमत में अंतर के लिए आप एक और स्क्रीन के सही समायोजन के लिए एक अच्छा वर्णमापी खरीद सकते हैं, और फिर इस डेल के अधिकांश मजबूत प्लस फीका हो जाते हैं। सौभाग्य से, हम डेल से जानते हैं कि लॉन्च के आसपास सुझाए गए खुदरा मूल्य (और यह उत्पाद अभी लेखन के समय जारी किया गया है) बहुत अधिक हैं और सड़क की कीमतें अक्सर अधिक उचित बिंदुओं तक जल्दी पहुंच जाती हैं। जैसे ही कीमत गिरती है, दूसरों के बीच, एलजी (लगभग 700 यूरो) के स्तर पर, तो आपके पास अंतिम आईपीएस अल्ट्रावाइड स्क्रीन है, खासकर व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं के लिए (प्रबुद्ध) कार्यालय वातावरण में, जहां कोई बैकलाइट ब्लीड कोई समस्या नहीं है ..

डेल U3419W

€ 999,-

वेबसाइट

www.dell.nl 8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• चिकना, ठोस डिजाइन
• उत्कृष्ट पैनल
• उत्कृष्ट कारखाना अंशांकन

• नकारा मक
• थोड़ा बहुत बैकलाइट ब्लीड
• ऊंची कीमत
• 60 हर्ट्ज
• कोई फ्रीसिंक या जी-सिंक नहीं

जी-सिंक और फ्रीसिंक

जी-सिंक और फ्रीसिंक क्रमशः एनवीडिया और एएमडी की प्रौद्योगिकियां हैं जो ताज़ा दर को ठीक करने के लिए नहीं, बल्कि खेल के अगले फ्रेम के उत्पन्न होने पर स्क्रीन को ताज़ा करने के लिए हैं। यह तथाकथित फाड़ को रोकता है और सिद्धांत रूप में जब आप अपने वीडियो कार्ड के साथ सही सिंक तकनीक को जोड़ते हैं तो गेम प्लेबैक आसान होता है। तकनीकों का समान रूप से मिलान किया जाता है, हालांकि कुछ निर्माता अपने फ्रीसिंक कार्यान्वयन को एक (बहुत) सीमित एफपीएस रेंज तक सीमित कर देते हैं। एनवीडिया जी-सिंक के लिए इसकी अनुमति नहीं देता है, लेकिन यह जी-सिंक अपग्रेड के लिए बहुत सारे पैसे मांगता है। आप दोनों तकनीकों से कम एफपीएस मूल्य (35-55) पर सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं, जो उन्हें उन लोगों के लिए 3440x1440 स्क्रीन पर एक मूल्यवान अतिरिक्त बनाता है जो गेम खेलना पसंद करते हैं, लेकिन सबसे महंगा ग्राफिक्स कार्ड नहीं रखते हैं।

एसर X34P

एसर एक्स34पी के पास पहले से सबसे मजबूत कागजात थे: एक आईपीएस पैनल, 120 हर्ट्ज और जी-सिंक समर्थन (जो इस समय एनवीडिया वीडियो कार्ड के प्रभुत्व को देखते हुए, फ्रीसिंक की तुलना में अधिक बार एक फायदा होगा)। भौतिक डिजाइन स्पष्ट रूप से गेमर्स के उद्देश्य से है, इसकी आक्रामक रेखाओं और लाल विवरण के साथ। फिर भी, सिद्धांत रूप में, ips पैनल किसी भी व्यक्ति के लिए va विकल्पों पर एक फायदा हो सकता है जो अक्सर गेमिंग के अलावा पेशेवर ग्राफिक्स का काम करता है।

पैनल ही निश्चित रूप से सक्षम है, यह सबसे अच्छे मॉनिटरलैंड की पेशकश करता है। दुर्भाग्य से, एसर ने मानक सेटिंग को बहुत अधिक गिरा दिया है, क्योंकि हम कई बिंदुओं पर अनावश्यक रूप से बड़े विचलन देखते हैं। कारखाने से हम 2.62 पर गामा को मापते हैं जहां 2.20 लक्ष्य है (अधिकांश अन्य स्क्रीन उसके दसवें हिस्से के भीतर रहती हैं), औसत रंग विचलन इस परीक्षण में 3.0 डेल्टा ई की सीमा से अधिक है जिसे हम कॉल कर सकते हैं सुविधा के लिए 'अच्छी' सीमा, और 5 से 6 डेल्टा ई के अधिकतम रंग विचलन अनावश्यक रूप से बड़े हैं। हम भी वास्तव में ग्रे विचलन से खुश नहीं हैं और स्क्रीन भी थोड़ी गर्म है।

मेनू में थोड़ी निपुणता के साथ आप काफी दूर निकल जाएंगे, लेकिन यह पचाना मुश्किल है कि आपको 2.2 के माप पर पहुंचने के लिए मॉनिटर को 1.9 के गामा में समायोजित करना होगा। कुछ साफ-सुथरे परिणाम, जैसे एकरूपता, उत्कृष्ट देखने के कोण और केवल सीमांत बैकलाइट ब्लीड कुछ के लिए बनाते हैं, लेकिन इस कठिन परीक्षा को जीतने के लिए हमें नहीं लगता कि मानक सेटिंग पर्याप्त है।

बेशक कुछ बारीकियां, क्योंकि परिणाम खराब से बहुत दूर हैं, यह एक कठिन और सक्षम खेल का मैदान है। यदि आपके पास एक वर्णमापी तक पहुंच है, तो हम इस स्क्रीन की भी दृढ़ता से अनुशंसा करेंगे, क्योंकि कसकर ट्यून किया गया यह 120Hz IPS पैनल वास्तव में अंतिम चौतरफा मॉनिटर है जिसकी हम तलाश कर रहे हैं। एसर यह देख सकता है कि 999 यूरो के इस मॉनिटर को बेहतर समायोजित क्यों नहीं किया गया है, क्योंकि अब यह उन्हें जीत का खर्च देता है।

एसर X34P

€ 999,-

वेबसाइट

www.acer.com 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• फास्ट 120 हर्ट्ज डिस्प्ले
• सक्षम आईपीएस पैनल
• एनवीडिया जीपीयू के लिए जी-सिंक

• नकारा मक
• फैक्टरी अंशांकन बहुत निराशाजनक

क्या वक्र बेहतर हैं?

कुछ साल पहले, घुमावदार टीवी एक वास्तविक प्रचार थे। लेकिन यह अवधारणा वास्तव में उस उद्योग में आगे नहीं बढ़ी है, जिसे कम आकर्षक दीवार माउंटिंग और इसके ठीक सामने न बैठने पर नुकसान को देखते हुए समझा जा सकता है। हालाँकि, इस परीक्षण में 34 और 35 इंच के अल्ट्रावाइड्स एक वक्र से लाभान्वित होते हैं: आप हमेशा इसके सामने और इसके बहुत करीब होते हैं, जो वक्र को अधिक प्राकृतिक छवि देने में मदद करता है। हमारे अनुभव में, वक्र की सटीक ताकत ज्यादा मायने नहीं रखती है, हालांकि कुछ मजबूत कुछ थोड़ा बेहतर होता है। परीक्षण किए गए सैमसंग मॉनिटर में अन्य मॉडलों (1800-1900 R) की तुलना में थोड़ा मजबूत वक्र (1500 R) है। ध्यान रखें कि कुछ कामकाजी वातावरणों में (उदाहरण के लिए, जहां लंबवत रेखाओं, ग्राफिक डिज़ाइन या, उदाहरण के लिए, निर्माण में बहुत काम करना पड़ता है) अनुभव यह है कि वक्र कभी-कभी बहुत उपयोग किया जाता है या यहां तक ​​​​कि पूरी तरह से अवांछनीय भी होता है। हालांकि, ज्यादातर मामलों में, हम इसे एक फायदा कहते हैं।

सैमसंग CF791 (C34F791WQ)

सैमसंग सी34एफ791 का पहला प्रभाव बहुत सकारात्मक है। सैमसंग का अब प्रसिद्ध क्वांटम डॉट इस स्क्रीन को उन कुछ में से एक बनाता है जो sRGB स्पेक्ट्रम से आगे जाने में सक्षम हैं। जहाँ तक यह आपके लिए बहुत काम का है, क्योंकि सभी अनुप्रयोगों में से अधिकांश sRGB तक सीमित हैं, और फिर आपको वास्तव में अधिक संतृप्त रंग मिलते हैं, जो सभी को पसंद नहीं आते हैं। लेकिन इसे सरल रखने के लिए: रंग वास्तव में पॉप होते हैं।

बाकी के 1800-1900 R की तुलना में इस सैमसंग में 1500R कर्व के साथ बाकी की तुलना में थोड़ा मजबूत कर्व है। ताज़ा सिल्वर-ग्रे रंग योजना और ठाठ डिज़ाइन अच्छा दिखता है, और यदि आप कभी-कभी अपने मॉनिटर से ध्वनि सुनते हैं, तो यह अभी भी यहाँ अच्छा लगता है। साथ ही आपको फ्रीसिंक सपोर्ट और असाधारण रूप से अच्छे कंट्रास्ट के साथ एक सक्षम 100Hz पैनल मिलता है, साथ ही पूरे टेस्ट में कम से कम बैकलाइट ब्लीड होता है। और यह देखते हुए कि 769 यूरो वाला यह सैमसंग इस परीक्षण में औसत के निचले सिरे पर है, इसलिए हम काफी सकारात्मक हैं।

सैमसंग वांछित होने के लिए बहुत कुछ नहीं छोड़ता है। कुछ रंगों का रंग माप 3 डेल्टा ई की जादुई सीमा से अधिक है, लेकिन वे अन्यथा अच्छे प्रदर्शन के लिए केवल मामूली चेतावनी हैं। थोड़ा गर्म सफेद संतुलन (सफेद थोड़ा पीला दिखता है) और केंद्र और निचले दाएं कोने के बीच सफेद चमक में 18% विचलन की मध्यम एकरूपता बस थोड़ा ध्यान देने योग्य है। साथ ही, हॉरिजॉन्टल व्यूइंग एंगल्स va कॉम्पिटिशन से थोड़े कम हैं।

यदि आप एक फ्रीसिंक-आधारित ऑलराउंडर की तलाश में हैं, तो यह सैमसंग और एएसयूएस के बीच है। उत्तरार्द्ध थोड़ा अधिक ओएसडी कार्यक्षमता प्रदान करता है, इसमें थोड़ा बेहतर समायोजन और एकरूपता है, लेकिन इसकी लागत भी थोड़ी अधिक है। हालांकि बहुत अलग डिजाइन शायद निर्णायक कारक होंगे।

सैमसंग CF791

€ 769,-

वेबसाइट

www.samsung.nl 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• प्रभावशाली रंग प्रतिपादन
• चिकना 100 हर्ट्ज प्लेबैक
• कंट्रास्ट और (कमी) बैकलाइट ब्लीड

• नकारा मक
• एकरूपता औसत दर्जे का
• समायोजन यहाँ और वहाँ थोड़ा सख्त हो सकता है

वीए पैनल (ऊर्ध्वाधर संरेखण)

VA पैनल को अक्सर महंगे, सुंदर IPS पैनल और मध्यम व्यूइंग एंगल वाले सस्ते TN पैनल के बीच सुनहरे माध्य के रूप में देखा जाता है। देखने के कोण और लागत के मामले में, यह वास्तव में दोनों के बीच का मध्य मैदान है, लेकिन वीए पैनल बेजोड़ हैं और इसके विपरीत आईपीएस और टीएन स्क्रीन से काफी आगे हैं। इसके अलावा, VA पैनल अक्सर IPS स्क्रीन की तुलना में कुछ तेज़ होते हैं, और हम देखते हैं कि इस परीक्षण में VA पैनल बिना किसी अपवाद के 100 या 120 Hz की पेशकश करते हैं। यदि आप विशुद्ध रूप से व्यक्तिपरक छवि गुणवत्ता, व्यवसाय या रचनात्मक प्रदर्शन और देखने के कोण (और इसलिए गति के साथ नहीं) से संबंधित हैं, तो ips अभी भी देखने की तकनीक है।

फिलिप्स 349X7FJEW

फिलिप्स की यह स्क्रीन इस टेस्ट में सबसे सस्ती है। फिर भी कागज पर आपको बदले में एक मजबूत उत्पाद मिलता है: वीए पैनल, 100 हर्ट्ज, फ्रीसिंक, और फिलिप्स के अनुसार, इसके सभी मॉनिटर कारखाने से कसकर कैलिब्रेट किए जाते हैं। हमें निश्चित रूप से बाद वाले को स्वीकार करना चाहिए, रंग और ग्रे मूल्यों के मामले में फ़ैक्टरी सेटिंग उत्कृष्ट है। औसतन 1 डेल्टा ई और 6502 के सफेद तापमान फिलिप्स को बॉक्स के ठीक बाहर उत्कृष्ट रूप से ट्यून की गई स्क्रीन का आभास देता है। हमें आश्चर्य होता है कि अभी भी एक sRGB मोड क्यों है, क्योंकि यह 'फ़ैक्टरी डिफ़ॉल्ट' से कम अच्छा है।

कुछ बिंदुओं पर हम देखते हैं कि फिलिप्स की कीमत कुछ कम है। उदाहरण के लिए, निर्माण थोड़ा कम ठोस है, हालांकि इसका अनुभव करने के लिए आपको इन आठों को एक दूसरे के बगल में रखना होगा। अधिकतम चमक अपने आप में 272 cd/m2 के साथ पर्याप्त है, लेकिन बाकी की तुलना में कम है। हमारे द्वारा परीक्षण किए गए नमूने की एकरूपता सर्वथा औसत दर्जे की है: सफेद चमक में लगभग 24% का अंतर बहुत अधिक है, और हम अभी भी काफी बैकलाइट ब्लीड देखते हैं। सबसे कम कीमत एक मजबूत तर्क लगता है, लेकिन यह 649 यूरो है और हम इसके लिए बेहतर की उम्मीद करते हैं। उतना ही सस्ता BenQ फिलिप्स की तरह कसकर कैलिब्रेटेड नहीं आता है, लेकिन इस तरह की बड़ी ठोकर न लगने दें।

फिर भी यह फिलिप्स भी विचार करने योग्य है, जो चर्चा के लिए तैयार नहीं है। लेकिन हम सोचते हैं कि कोई व्यक्ति जो स्क्रीन पर 600 यूरो से अधिक खर्च करने पर विचार कर रहा है, उदाहरण के लिए, सैमसंग के लिए सौ यूरो अधिक का भुगतान करेगा, जो औसतन बहुत बेहतर स्कोर करता है और कोई बड़ा टांके नहीं छोड़ता है। नतीजतन, यह फिलिप्स हमारे लिए दो मल के बीच थोड़ा सा गिर जाता है। यह बुरा नहीं है, कई मोर्चों पर असाधारण रूप से अच्छा है, लेकिन उसी पैसे के लिए हम थोड़ा बेहतर संतुलित विकल्प देखते हैं, और थोड़े और पैसे के लिए हम बेहतर विकल्प देखते हैं।

फिलिप्स 349X7FJEW

€ 649,-

वेबसाइट

www.philips.com 7 स्कोर 70

• पेशेवरों
• अच्छा पैनल
• उत्कृष्ट कारखाना अंशांकन

• नकारा मक
• अधिकतम चमक अधिक हो सकती है
• एकरूपता मध्यम
• बैकलाइट ब्लीड

एचडीआर (उच्च गतिशील रेंज)

हम देखते हैं कि एचडीआर (हाई डायनेमिक रेंज) शब्द अधिक से अधिक वापस आ रहा है, यह पहले से ही टेलीविजन भूमि में काफी अच्छी तरह से स्थापित है। यह तकनीक चरम (शिखर) चमक, अभूतपूर्व कंट्रास्ट और अधिक प्रभावशाली रंग प्रदान करती है। टीवी की तुलना में डेस्कटॉप कंप्यूटर और मॉनिटर में एचडीआर का एकीकरण बहुत धीमा है। यह आंशिक रूप से इस तथ्य के कारण है कि विंडोज हाल ही में इसे उचित रूप से अच्छी तरह से संभालने में सक्षम है और आंशिक रूप से (अच्छे) एचडीआर मॉनिटर की पेशकश की कमी के कारण है। एक प्रभावशाली एचडीआर डिस्प्ले के लिए, एक मॉनिटर को चमक और रंगों के उन चरम शिखरों को प्रदर्शित करने में सक्षम होना चाहिए, और बाद वाला विशेष रूप से वांछित होने के लिए कुछ छोड़ देता है।

बेनक्यू EX3501R

इस BenQ अल्ट्रावाइड मॉनिटर की एक अनुकूल कीमत (679 यूरो) है, लेकिन हम एक सहज 100Hz VA पैनल और FreeSync समर्थन देखते हैं। हालाँकि इसमें डेल के लक्ज़री फिनिश, या एसर या एएसयूएस के गेमर-ब्लिंग के कुछ का अभाव है, फिर भी बेनक्यू उस मामूली राशि के लिए एक बहुत ही ठोस और आकर्षक भौतिक तस्वीर रखता है। यह बाकी की तुलना में थोड़ा कम ऊंचाई-समायोज्य है, लेकिन यह हमारे लिए मज़ा खराब नहीं करता है और हमें लगता है कि उथली गहराई एक व्यावहारिक प्लस है।

EX3501R एकमात्र अल्ट्रावाइड है जो HDR सपोर्ट प्रदान करता है, लेकिन यह इसके बारे में है। यद्यपि यह स्वयं को एक एचडीआर पैनल के रूप में विंडोज के साथ पेश करता है, स्क्रीन में वास्तविक एचडीआर अनुभव के लिए आवश्यक चमक और रंग सीमा नहीं होती है।

लेकिन चिंता न करें, क्योंकि अगर हम उस तथ्य को एक तरफ रख दें (आखिरकार, हम इससे पीड़ित नहीं हैं) तो जो सबसे ऊपर है वह इस कीमत के लिए एक अच्छा उत्पाद है। यूएसबी-सी इनपुट अच्छा है (यद्यपि सीमित चार्जिंग कार्यक्षमता के साथ)। जबकि BenQ के पास वास्तव में सबसे अच्छा सेटअप नहीं है और कोई भी परिणाम वास्तव में चमकता नहीं है, हम इसे कहीं भी कोई बड़ी गलती करते हुए नहीं देखते हैं। फ़ैक्टरी कैलिब्रेशन ठीक है, सफेद संतुलन अच्छा है, अधिकतम और न्यूनतम चमक अच्छी है, एकरूपता अधिक महंगे VA विकल्पों के स्तर के बारे में है और देखने के कोण ठीक हैं। हमारे नमूने में शून्य बैकलाइट ब्लीड भी था: जब आप अंधेरे में काम करते हैं तो बहुत अच्छा होता है।

कोई भी तत्व वास्तव में 'वाह' के रूप में सामने नहीं आता है, लेकिन यह देखते हुए कि प्रत्येक तत्व अधिक महंगे विकल्पों से कम या कम नहीं है, हम इस BenQ EX3501R में किफायती टॉपर देखते हैं जिसकी हमें उम्मीद थी।यह बेहतर हो सकता है, लेकिन अगर आपको लगता है कि 679 यूरो वास्तव में पर्याप्त हैं और एक ऐसी स्क्रीन की तलाश में हैं जो ग्राफिकल कार्यों में अच्छी हो और जिस पर आप आसानी से गेम खेल सकें, तो आप सही जगह पर आए हैं।

बेनक्यू EX3501R

€ 679,-

वेबसाइट

www.benq.com 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• भौतिक और पैनल ठोस
• सापेक्ष सस्ता
• बड़े टांके न छोड़ें

• नकारा मक
• एचडीआर ठीक से नहीं आता है
• USB-C सीमित चार्जिंग पावर के साथ (10 W)

गति: हर्ट्ज़ से अधिक

इस परीक्षण में हम 100 और 120 हर्ट्ज़ की आवश्यक स्क्रीन देखते हैं, जो पारंपरिक 60 हर्ट्ज़ मॉनीटरों की तुलना में काफी तेज़ है। आप 60 या 75 हर्ट्ज़ वाले मॉनीटर और 100 या 120 हर्ट्ज़ (निश्चित रूप से उनकी तुलना करते समय) के बीच अंतर का तुरंत अनुभव करते हैं। लेकिन: 100 और 120 हर्ट्ज के बीच का अंतर इतना बड़ा नहीं है कि आप इसे तुरंत नोटिस करें। इसके अलावा, केवल ताज़ा दर की तुलना में तेज़ गेम अनुभव के लिए और भी कुछ है, प्रतिक्रिया समय, ओवरड्राइव की गुणवत्ता और संभावित ओवरशूट के परिणामों के बारे में सोचें जब मॉनिटर तेज गति के लिए बहुत आक्रामक तरीके से प्रतिक्रिया करने का प्रयास करता है। 120 हर्ट्ज़ आकर्षक लगता है, लेकिन इस परीक्षण में 100 और 120 हर्ट्ज़ मॉनिटर के बीच के अंतर को न्यूनतम रखा गया है।

ASUS रोग स्विफ्ट XG35VQ

अगर कुछ आरओजी कहता है, तो आप तुरंत जानते हैं कि यह सबसे सस्ता विकल्प नहीं है। इस 100 हर्ट्ज वीए पैनल फ्रीसिंक के लिए उच्च कीमत (800 यूरो से ऊपर) के साथ, हम एक असाधारण अनुभव चाहते हैं। शारीरिक रूप से, ASUS निराश नहीं करता है, क्योंकि XG35VQ सबसे अलग है: पीठ पर RGB प्रकाश प्रभाव, मेज पर एक लोगो जिसे आप थोड़ी रचनात्मकता के साथ अनुकूलित कर सकते हैं, और कई पंक्तियों और विवरणों के साथ एक आक्रामक डिज़ाइन जो आप आसानी से कर सकते हैं उपेक्षा नहीं कर सकता।

छवि भी प्रभावशाली है। उल्लेखनीय रूप से अच्छी अधिकतम चमक अपने आप आ जाती है यदि आप अक्सर बहुत उज्ज्वल कमरों में होते हैं। कंट्रास्ट अच्छा है, गामा, रंग और ग्रे समायोजन बहुत अच्छे हैं, और वीए पैनल के लिए एकरूपता औसत के दाईं ओर है। हालांकि इस ASUS में 'केवल' 100 Hz (एसर और AOC के 120 Hz के अलावा) है, यह व्यवहार में ध्यान देने योग्य नहीं है। स्क्रीन बहुत जल्दी प्रभाव छोड़ती है। सफेद संतुलन ठंडे पक्ष पर थोड़ा सा है, लेकिन हमारा अनुभव यह है कि यह गर्म सेटिंग की तुलना में गेमिंग के लिए अच्छा है, और यह सेटिंग फोटोग्राफी के लिए भी उपयोगी है।

लाइन के निचले भाग में, ASUS वास्तव में इसकी कीमत के मुकाबले थोड़ा ही है। उदाहरण के लिए, सैमसंग बहुत सस्ता है और हर कोई थोड़े सख्त समायोजन के लिए अधिक भुगतान नहीं करना चाहेगा। हालांकि, अतिरिक्त लाइट, गेम और ओएसडी विकल्प गेमर्स के लिए प्लस हैं। हमने जिस AOC मॉडल का परीक्षण किया वह व्यावहारिक रूप से समान प्रदर्शन के लिए थोड़ा अधिक महंगा है, लेकिन इसमें G-Sync मॉड्यूल शामिल है (जिसकी कीमत लगभग $150 है, जबकि FreeSync के लिए व्यावहारिक रूप से शून्य है)। एएमडी वीडियो कार्ड वाले गेमर्स के लिए जो कुछ रुपये से कम नहीं हैं, यह सबसे अच्छी स्क्रीन है।

ASUS रोग स्विफ्ट XG35VQ

€ 835,-

वेबसाइट

www.asus.com 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• चिकना, सक्षम पैनल
• अच्छा समायोजन
• गेमर्स के लिए ढेर सारी अतिरिक्त सुविधाएं

• नकारा मक
• क़ीमती

AOC AGON AG352UGC6

AOC का यह अल्ट्रावाइड देखने में सुंदर है। रियर को काफी आक्रामक तरीके से डिजाइन किया गया है जिसमें बहुत सारी लाइटिंग है, लेकिन अगर यह आपको पसंद नहीं आता है, तो इसे बंद कर दें। यह तब एक चिकना एल्यूमीनियम आधार के साथ काफी तटस्थ (कम से कम सामने से) दिखता है जिसे उत्साही के लिए अच्छा और उच्च सेट किया जा सकता है। यदि आप पीठ को दृष्टि में रखते हैं, तो यह संभवत: एक गैर-गेमर के लिए थोड़ा अधिक है। संभावनाओं के संदर्भ में, एओसी कोई बिंदु नहीं छोड़ता है: सभी सामान्य विकल्प मौजूद हैं, जैसे वीईएसए माउंट, यूएसबी हब, ऑडियो पासथ्रू और यहां तक ​​​​कि आपके हेडसेट के लिए एक आसान निलंबन। इस स्क्रीन का एक अन्य लाभ जी-सिंक है। यह निश्चित रूप से केवल एनवीडिया वीडियो कार्ड के मालिकों के लिए अतिरिक्त मूल्य है, लेकिन बाजार के शीर्ष पर (और यही वह जगह है जहां इन राशियों के अल्ट्रावाइड मॉनीटर हैं), एनवीडिया हावी है।

रंग समायोजन ASUS और सैमसंग के प्रतिस्पर्धी मॉडलों से थोड़ा पीछे है, लेकिन अंतर छोटे हैं और निरपेक्ष मान बिल्कुल सही हैं। जहां तक ​​एकरूपता का संबंध है, यह मोटे तौर पर समकक्ष है, लेकिन मानक ग्रे विचलन छोटा हो सकता था। गामा और अधिकतम चमक अच्छी है, मंदता उत्कृष्ट है और कारखाने से सफेद संतुलन लगभग सही है। बिजली की खपत थोड़ी अधिक है, लेकिन यह जी-सिंक स्केलर का एक प्रसिद्ध परिणाम है।

व्यूइंग एंगल्स, बैकलाइट ब्लीड और स्पीड जैसी चीजें उम्मीद के मुताबिक बहुत अच्छी हैं, जो इस स्क्रीन को इस मजबूत खेल के मैदान में भी सकारात्मक रूप से खड़ा करती हैं। यह सस्ता नहीं है, लेकिन एएसयूएस और सैमसंग की तुलना में, यदि आप जी-सिंक का उपयोग कर सकते हैं तो अतिरिक्त लागत बहुत अच्छी नहीं है - और यदि आपके पास एक Geforce कार्ड है, तो आप निश्चित रूप से इस संकल्प के साथ चाहते हैं।

हम AOC से केवल यही कहना चाहेंगे कि उनके ऑन स्क्रीन डिस्प्ले (OSD) को वास्तव में काम करने की ज़रूरत है, क्योंकि यह बहुत ही भद्दा दिखता है और लगता है। इस संबंध में, वे ASUS में जा सकते हैं और धोखा दे सकते हैं कि कैसे इसे और अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल और काफी मजबूत बनाया जा सकता है। ऐसा कुछ नहीं है जो हर दिन आपके रास्ते में आता है, लेकिन यह अनावश्यक रूप से इस स्क्रीन के उत्कृष्ट प्रदर्शन से अलग हो जाता है।

AOC AGON AG352UGC6

€ 849,-

वेबसाइट

eu.aoc.com 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• चिकना, सक्षम पैनल
• अच्छा समायोजन
• 120 हर्ट्ज और जी-सिंक

• नकारा मक
• सरचार्ज जी-सिंक
• ओएसडी मध्यम

निष्कर्ष

जहां तक ​​हमारा सवाल है, अंतिम ऑलराउंडर के लिए लड़ाई सैमसंग, एएसयूएस और एओसी के बीच है। तुम तीनों के साथ ठीक हो। सैमसंग सस्ता है और रंगों के मामले में बहुत अच्छा करता है, एएसयूएस थोड़ा अधिक महंगा है और अतिरिक्त कीमत पर गेमर्स के लिए कुछ गेमर ब्लिंग और सामग्री अतिरिक्त प्रदान करता है और वे दोनों एएमडी वीडियो कार्ड के साथ अच्छी तरह से चलते हैं। एनवीडिया खरीदार AOC AG352 के साथ समाप्त होंगे। यदि आपके पास वर्णमापी तक पहुंच है, तो एसर खरीदना सबसे अच्छा है। यदि एसर का अंशांकन मानक सही होता, तो वह स्पष्ट विजेता होता।

क्या यह सस्ता होना जरूरी है? BenQ EX3501R HDR के वादे पर खरा नहीं उतरता है, लेकिन 679 यूरो में यह प्रतिस्पर्धा की तुलना में कुछ हद तक मित्रवत कीमत के लिए एक संतुलित, सक्षम ऑलराउंडर है।

नीचे दी गई तालिका में आपको सभी परीक्षा परिणाम मिलेंगे।