यूएसबी-सी के उतार-चढ़ाव

यह वह संबंध होना चाहिए था जिसके साथ अंततः सब कुछ व्यवस्थित किया जा सकता था। यूएसबी-सी स्मार्टफोन और लैपटॉप दोनों को चार्ज कर सकता है और फाइल और कनेक्ट स्क्रीन को ट्रांसफर कर सकता है। विभिन्न उपकरणों के लिए विभिन्न केबलों के साथ कोई और परेशानी नहीं। दुर्भाग्य से, अभ्यास अलग है। USB-C अब प्रोटोकॉल और कनेक्शन की एक भ्रमित करने वाली गड़बड़ी है।

2015 में जब Apple ने केवल एक कनेक्शन पोर्ट के साथ मैकबुक की घोषणा की तो एक बड़ा आश्चर्य हुआ। लैपटॉप को चार्ज करने के साथ-साथ डेटा ट्रांसफर करने के लिए एक यूएसबी-सी पोर्ट की जरूरत थी; यदि आप लैपटॉप को बाहरी डिस्प्ले से कनेक्ट करना चाहते हैं तो भी आपको इसका इस्तेमाल करना होगा। निश्चित रूप से यह तथ्य कि कंप्यूटर पर केवल एक ही ऐसा पोर्ट था जिसे वह सब करना पड़ता था (कभी-कभी एक साथ) मैकबुक को उपयोग करने के लिए अव्यावहारिक बना देता था। लेकिन Apple भी कहीं न कहीं सही रास्ते पर लग रहा था। वास्तव में एक सार्वभौमिक संबंध, क्या हम हमेशा से यही नहीं चाहते थे?

एक या दो साल पहले तक, USB में "सार्वभौमिक" शब्द वास्तव में वह नहीं देता था जो उसने वादा किया था। आखिरकार, USB इतना सार्वभौमिक कभी नहीं रहा: माइक्रो, मिनी, रेगुलर ... दर्जनों विभिन्न केबल हैं जिनके साथ आप फोन, टैबलेट और कंप्यूटर को डिस्क और स्क्रीन से जोड़ सकते हैं। यूएसबी-सी को इसे बदलना चाहिए।

प्रपत्र

जब 2014 में नया बंदरगाह पेश किया गया था, तो इसमें क्षमता थी: 5 जीबी / एस तक की स्थानांतरण गति और 100 वाट की चार्जिंग क्षमता।

जब आप यूएसबी-सी के बारे में सोचते हैं, तो आप शायद मुख्य रूप से चार्जिंग केबल के बारे में सोचते हैं जो कि अधिकांश नए स्मार्टफोन के साथ आता है। यह कुछ अंडाकार कनेक्शन वाला केबल है, जो पिछले चार्जर्स के विपरीत, दो तरह से चार्जिंग पोर्ट में फिट बैठता है। उपयोगी! हालांकि एक कनेक्शन के रूप में यूएसबी-सी अंततः सार्वभौमिक लगता है, बड़ी संख्या में मानकों और प्रोटोकॉल की आवश्यकता होती है जो हमेशा एक दूसरे के साथ काम नहीं करते हैं। यह वास्तव में कैसे काम करता है यह समझना जटिल है। यही कारण है कि यूएसबी-सी अभी तक वह नहीं देता है जिसका वर्षों से वादा किया गया है - और उपभोक्ता नियमित रूप से भ्रमित होते हैं।

पिंस

जब हम यूएसबी-सी के बारे में बात करते हैं तो हम भौतिक कनेक्टर के बारे में बात कर रहे हैं। यह वह कनेक्टर है जिसका आप शायद अभी अपने Android फ़ोन में उपयोग कर रहे हैं, अंडाकार आकार का कनेक्टर जिसे आपको यह सुनिश्चित करने के लिए तीन बार प्रयास करने की आवश्यकता नहीं है कि यह सही तरीके से प्लग इन है।

उस कनेक्शन के अंदर कई पिन होते हैं। यही वह जगह है जहां यूएसबी-सी कनेक्शन का सबसे बड़ा भौतिक अंतर है: इसमें 24 से कम नहीं है, जबकि पुराने माइक्रो-यूएसबी वाले छोटे 5 की तुलना में। और इसे बहुत अधिक तकनीकी बनाए बिना: अधिक पिन का अर्थ है तेज़ फ़ाइल स्थानांतरण और अपलोड। आप वीडियो स्ट्रीमिंग जैसे काम करने के लिए अतिरिक्त पिन का भी उपयोग कर सकते हैं। और, इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि आप दोनों एक ही कनेक्शन के साथ कर सकते हैं। तो सिद्धांत रूप में आपको केवल एक केबल की आवश्यकता होती है जिसके साथ आप अपने लैपटॉप को चार्ज कर सकते हैं और उस पर फाइलें डाल सकते हैं। और सिद्धांत रूप में आपको अपने सभी बाह्य उपकरणों जैसे मॉनिटर और हार्ड ड्राइव को एक दूसरे से जोड़ने के लिए केवल एक केबल की आवश्यकता होती है।

मानकों

अब तक यह सब काफी तार्किक है: सब कुछ जोड़ने के लिए एक केबल। सिद्धांत रूप में। लेकिन फिर यह और जटिल हो जाता है। भौतिक कनेक्टर के अलावा, यूएसबी केबल विभिन्न मानकों के साथ आते हैं। यह विशेष रूप से USB 3.1 मानक है जो पूरी कहानी को कुछ जटिल बनाता है। USB 3.1 को लगभग उसी समय USB-C के रूप में जारी किया गया था। USB 3.1 USB 3.0 का उत्तराधिकारी है, जिसमें मुख्य अंतर यह है कि डेवलपर्स के लिए इसके लिए उपकरण और सॉफ़्टवेयर बनाना आसान और अधिक सार्वभौमिक हो गया है। इसलिए USB 3.0 को धीरे-धीरे चरणबद्ध तरीके से समाप्त कर दिया गया और कमोबेश USB3.1 प्रोटोकॉल में 'शामिल' किया गया। इसलिए यदि आप स्टोर में बॉक्स पर 'usb 3.0' के साथ एक उपकरण देखते हैं, तो यह शायद तकनीक का एक पुराना टुकड़ा है।

दो पीढ़ियां

एक साल बाद, एक और नया USB प्रोटोकॉल पेश किया गया। यह USB 3.1 का एक बेहतर संस्करण था, जिसे तब से 'जेन 1' और 'जेन 2' में विभाजित किया गया है। यहाँ अंतर अचानक बहुत अधिक ध्यान देने योग्य है। Gen 2 USB की अधिकतम स्थानांतरण गति को 5 गीगाबिट प्रति सेकंड से बढ़ाकर 10 कर देता है।

यह सब थोड़ा भ्रमित करने वाला है कि यूएसबी 3.1 (चाहे वह जीन 1 या जीन 2 हो) यूएसबी-सी से अलग है। माइक्रो-यूएसबी कनेक्शन, या मिनी-यूएसबी, या मानक यूएसबी-ए कनेक्शन के साथ यूएसबी 3.1 केबल भी हैं। इसके विपरीत, यह भी संभव है कि यूएसबी-सी कनेक्टर यूएसबी 3.1 का उपयोग नहीं करता है, लेकिन यूएसबी 2.0 - हालांकि बाद में शायद ही कभी अभ्यास में उपयोग किया जाता है। और यदि आपके पास USB 3.1 कनेक्शन है, तो क्या वह gen 1 (5 Gb/s के साथ) या gen 2 (10 Gb/s के साथ) है?

ओह, और फिर थंडरबोल्ट है, यह कितना सार्वभौमिक है, लेकिन थोड़ा अलग है। यह इंटेल (ऐप्पल के साथ) द्वारा विकसित किया गया था, और 2015 में कंपनी ने फैसला किया कि 2015 से नया थंडरबॉल्ट 3 केवल यूएसबी-सी का उपयोग करेगा।

अतिरिक्त विकल्प

Usb-c में केवल तेज़ फ़ाइल स्थानांतरण के अलावा अन्य अतिरिक्त मूल्य हैं, और यहीं से 'सार्वभौमिक सीरियल बस' की वास्तविक सार्वभौमिकता चलन में आती है। Usb-c का उपयोग ध्वनि चलाने, या स्क्रीन को नियंत्रित करने, या किसी उपकरण को चार्ज करने के लिए किया जा सकता है। उत्तरार्द्ध निश्चित रूप से पहले से ही टेलीफोन के साथ होता है, लेकिन सिद्धांत रूप में आप उसी केबल के साथ लैपटॉप भी चार्ज कर सकते हैं जिसके साथ आप अपनी फाइलें भी स्थानांतरित करते हैं।

कम से कम... यही विचार था। व्यवहार में, यह हमेशा काम नहीं करता है। कारण: ये कार्यक्षमताएँ सभी वैकल्पिक हैं। वे तथाकथित 'वैकल्पिक मोड' हैं; डिस्प्लेपोर्ट (जिससे आप डीवीआई और एचडीएमआई को नियंत्रित कर सकते हैं) या पीसीआई एक्सप्रेस भी शामिल हैं। निर्माताओं के पास इस तरह के वैकल्पिक तरीकों को लागू करने का विकल्प होता है, इसलिए यह अक्सर उपभोक्ता पर निर्भर करता है कि वह यह पता लगाए कि डिवाइस के साथ कुछ काम करेगा या नहीं।

"आप बाहर से नहीं बता सकते कि क्या यह काम करता है," वाउटर होल कहते हैं। वह Kabeltje.com के संस्थापक हैं, जो नीदरलैंड की सबसे बड़ी केबल वेब दुकानों में से एक है। Kabeltje नियमित रूप से उन ग्राहकों से प्रश्न प्राप्त करता है जो विभिन्न मानकों के बारे में भ्रमित हैं। "यदि आपके पास यूएसबी-सी कनेक्शन वाला डिवाइस है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि सभी केबल उस पर काम करते हैं। स्मार्टफोन पर वीडियो स्ट्रीमिंग एक जाना-माना उदाहरण है। उदाहरण के लिए, हमारे कई ग्राहक यूएसबी-सी से एचडीएमआई तक एक एडेप्टर खरीदते हैं और उसके बाद ही पता चलता है कि उनका फोन इसका बिल्कुल भी समर्थन नहीं करता है।" समस्या का एक हिस्सा वह सीमा है जो हार्डवेयर लाता है। "कंप्यूटर में एक वीडियो कार्ड शक्तिशाली होता है, लेकिन एक फोन इस तरह से बड़ी स्क्रीन पर छवियों को साझा करने का काम नहीं कर सकता है," होल कहते हैं। "कंप्यूटिंग शक्ति उसके लिए नहीं है।"

संगीत बजाना

स्मार्टफोन पर संगीत चलाने के लिए उन वैकल्पिक तरीकों का भी तेजी से उपयोग किया जा रहा है। यह चलन तब शुरू हुआ जब Apple ने iPhone 7 को हेडफोन जैक देना बंद करने का फैसला किया। Apple के अनुसार, एक साहसिक निर्णय और इसके अलावा, ब्लूटूथ भविष्य होना चाहिए, जो उपभोक्ताओं के लिए किसी भी समझदार तर्क के साथ नहीं आ सकता है। पारंपरिक हेडफ़ोन के साथ सुनना अभी भी संभव था - लेकिन डोंगल के साथ। अन्य निर्माताओं ने धीरे-धीरे पालन किया। इस बीच, अधिक से अधिक हाई-एंड स्मार्टफोन अब हेडफोन जैक से लैस नहीं हैं। इसलिए संगीत के दीवानों को या तो ब्लूटूथ हेडसेट या यूएसबी-सी कनेक्शन वाले हेडसेट की ओर रुख करना चाहिए।

वह भी अक्सर परेशानी का कारण बनता है। यूएसबी-सी के माध्यम से ऑडियो सक्रिय या निष्क्रिय हो सकता है। DAC (डिजिटल ऑडियो कन्वर्टर) क्रमशः हेडसेट में या टेलीफोन में स्थित होता है। यदि आप 'सामान्य' हेडफ़ोन का उपयोग करते हैं या उदाहरण के लिए, USB-C डोंगल के माध्यम से सुनते हैं, तो फ़ोन को तथाकथित 'ऑडियो एक्सेसरी मोड' का समर्थन करना चाहिए। लेकिन सभी फोन में ऐसा नहीं होता है। इसलिए आपको यह भी ध्यान से देखना होगा कि कौन से हेडफोन किस फोन के साथ अच्छे हैं - हालांकि निर्माता स्वाभाविक रूप से उम्मीद करते हैं कि आप अपने स्वयं के आपूर्ति किए गए इयरफ़ोन का उपयोग करते हैं, या अधिक महंगी रेंज से खरीदते हैं (जो हेडफोन जैक को हटाने के पीछे वास्तविक कारण हो सकता है) )

अनुपयुक्त

आप कमरे में हाथी से मिले बिना USB-C के बारे में बात नहीं कर सकते: Apple। हालाँकि USB-c अब कुछ साल पुराना है और इसका उपयोग भी लंबे समय से किया जा रहा है, यह Apple है जिसने सबसे पहले आम जनता के लिए नए पोर्ट की घोषणा की। 2015 से मैकबुक के साथ ऐसा ही हुआ। इसमें केवल एक पोर्ट था, और वह था यूएसबी-सी। इसे लेकर कंपनी की काफी आलोचना हुई थी। कुछ हद तक सही है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं के लिए यह पता चलता है कि फाइलों को चार्ज करने और स्थानांतरित करने और स्क्रीन को जोड़ने के लिए एक कनेक्शन के साथ जीवन इतना आसान नहीं है। ऐप्पल का तर्क किसी भी तरह समझ में आता है: ब्लूटूथ और वाईफाई और ऐप्पल के अपने एयरड्रॉप के लिए वायरलेस भविष्य का धन्यवाद लगता है। इससे यह भी मदद मिलेगी कि डोंगल एक आकर्षक व्यवसाय है। "कनेक्शन अपने आप में एक अच्छा विचार है क्योंकि ग्राहक जानता है कि वह कहाँ खड़ा है", होल सोचता है, "लेकिन यह ग्राहक के लिए काफी असुविधाजनक है कि केवल एक कनेक्टर है और उसे सभी प्रकार के एडेप्टर के साथ फील करना पड़ता है।"

बिजली सी

जब कनेक्शन और विशेष मानकों की बात आती है तो Apple हमेशा थोड़ा विरोधाभासी रहा है। कंपनी के आईफ़ोन और आईपैड, निश्चित रूप से, लाइटनिंग कनेक्टर का उपयोग करते हैं, एक मालिकाना कनेक्टर जो क्यूपर्टिनो के फोन और टैबलेट के अलावा किसी अन्य चीज़ के लिए उपयोग नहीं किया जाता है। वह बिजली कनेक्शन प्रतिवर्ती नहीं है और USB-C जैसे अन्य कनेक्शनों के साथ उपयोग नहीं किया जा सकता है। इससे यह और अधिक भ्रमित हो जाता है कि Apple ने मैकबुक के साथ USB-C कनेक्शन का विकल्प चुना: क्या यह धीरे-धीरे आसान नहीं होगा लेकिन निश्चित रूप से वहां भी एक लाइटनिंग कनेक्शन को लागू करेगा? या दूसरी तरफ: क्या फोन और टैबलेट सिर्फ यूएसबी-सी पर स्विच नहीं करना चाहिए? यह लगभग इस साल की शुरुआत में हुआ जब कंपनी ने नए iPad Pro की घोषणा की। इसमें USB-C पोर्ट था। Apple के अनुसार, इसका मतलब बिजली कनेक्शन का अंत नहीं है। कंपनी के प्रवक्ता ने कहा, 'आईफोन और आईपैड बिजली का इस्तेमाल जारी रखेंगे। नवीनतम आईपैड पर यूएसबी-सी को लागू करने का मुख्य कारण? "यूएसबी-सी आईपैड प्रो की नई क्षमताओं के साथ अच्छी तरह फिट बैठता है, जैसे बाहरी 5 के डिस्प्ले से कनेक्ट करना और कैमरे, संगीत वाद्ययंत्र और सहायक उपकरण जैसे नए उपकरणों को जोड़ना।" Apple आपको बाहरी संग्रहण को iPad Pro से कनेक्ट करने की अनुमति नहीं देता है।

शिक्षा

स्पष्टता की यह कमी उपभोक्ताओं के लिए भ्रमित करने वाली हो सकती है। वे चाहते हैं कि एक उपकरण बस काम करे, कि आप इसे बिना किसी परेशानी के संबंधित पोर्ट में प्लग कर सकते हैं। Kabeltje.com के वाउटर होल कहते हैं, "हमने देखा कि यह एक समस्या थी, खासकर यूएसबी-सी के शुरुआती वर्षों में।" “उस समय, हमें ग्राहकों से उनकी नई खरीदी गई केबलों के बारे में कई सवाल मिले। यह अब कुछ कम हो गया है। ऐसा क्यों है यह कहना मुश्किल है। शायद अब तक ग्राहकों को विभिन्न प्रकार के यूएसबी-सी केबलों के बीच का अंतर पता चल गया होगा। या इसका संबंध इस तथ्य से है कि लोग इसके लिए केबल खरीदने से पहले अपने स्मार्टफोन या डिवाइस के मैनुअल को पढ़ने की अधिक संभावना रखते हैं। और हाल के वर्षों में हमने उपभोक्ताओं को इस बारे में अधिक जानकारी प्रदान करना भी शुरू किया है कि उन्हें किस केबल की आवश्यकता है। वह भी एक भूमिका निभा सकता है।"

होल सोचता है कि सिद्धांत रूप में यह अच्छा है कि एक सार्वभौमिक कनेक्शन है जैसे कि यूएसबी-सी, लेकिन अधिक जानकारी भी होनी चाहिए। आखिरकार, आप यह नहीं मान सकते कि खरीदार सूक्ष्म और भ्रमित करने वाले अंतरों को आसानी से समझ जाएंगे। "आप जो खरीदते हैं उसके साथ इसे और अधिक स्पष्ट रूप से कहा जाना चाहिए। डिवाइस और केबल दोनों को पढ़ना चाहिए "यह डिवाइस अमुक केबल के साथ काम करता है।" ऐसा अभी बहुत कम होता है और तब आपको भ्रम होता है।”

अनुमापकता

ऐसा लगता है कि फिलहाल एक भी सार्वभौमिक संबंध नहीं है। हालाँकि, प्लग और पोर्ट के मामले में USB-C एक अच्छी शुरुआत है। यह मुख्य रूप से विभिन्न मानकों और प्रोटोकॉल हैं जो वर्तमान में उस एक केबल को इतना सार्वभौमिक बनाने के लिए अभ्यास में मुश्किल बनाते हैं। हालाँकि, यदि आप कनेक्शन को एक अलग चीज़ के रूप में देखते हैं, तो USB-C हर चीज़ के लिए कनेक्शन बनने की राह पर है। यह आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि कनेक्टर को ऐसी मापनीयता को ध्यान में रखकर बनाया गया था। तो अब यह मुख्य रूप से निर्माताओं की प्रतीक्षा कर रहा है।

यूरोपीय मानक

"क्या किसी के पास iPhone चार्जर काम में आता है?" संभावना है कि आपने उस वाक्यांश को सुना होगा यदि आप कार्यालय में कहीं काम करते हैं। जबकि समस्या बहुत कम गंभीर है, इसे प्राप्त करें, इसे काट लें, आठ साल पहले, यह अभी भी बहुत परेशान है कि अलग-अलग फोन के लिए अलग-अलग चार्जर हैं। पुराने डिवाइस वाले लोग अभी भी माइक्रो-यूएसबी पर हैं, नए डिवाइस में यूएसबी-सी है, और ऐप्पल उपयोगकर्ताओं के पास अपना चार्जर है।

यूरोप 2009 से इस समस्या को हल करने की कोशिश कर रहा है। यूरोपीय आयोग एक सार्वभौमिक चार्जर बनाने के लिए कानूनों और विनियमों के माध्यम से टेलीफोन निर्माताओं को उपकृत करना चाहता है। यह न केवल आसान होगा, बल्कि यह प्रति वर्ष 51,000 टन इलेक्ट्रॉनिक कचरे को भी बचाएगा क्योंकि अब हर कोई अपने चार्जर नहीं फेंकता है।

कंपनियां सालों से कह रही हैं कि उन्होंने अपना समाधान खुद निकाला है; 2009 में ऐप्पल, सैमसंग और हुआवेई ने सामूहिक रूप से माइक्रो-यूएसबी का उपयोग करने का फैसला किया, लेकिन अंत में ऐप्पल ने भाग नहीं लिया। यूरोपीय संघ अब इसे व्यापारिक समुदाय पर ही नहीं छोड़ना चाहता, बल्कि अब खुद कड़े कदम उठाने के बारे में सोच रहा है। लेकिन यह कब तक चल सकता है...