21 वाईफाई मेश सिस्टम का परीक्षण किया गया

बड़ी सफलता के तीन साल बाद, वाई-फाई मेष समाधान काफी परिपक्व हैं। पिछले साल हमने एक साल पहले की तुलना में कई बड़े बदलाव और नए खिलाड़ी देखे, तब से केवल एक नया खिलाड़ी और मौजूदा मेश बिल्डरों के कुछ नए समाधान सामने आए। हालांकि, आधुनिक घर में अच्छे वाई-फाई की मांग बनी हुई है। इसलिए यह सही समय है कि मेश मार्केट की वर्तमान स्थिति का पता लगाया जाए।

इस परीक्षण का दृष्टिकोण सरल है: आप अपने घर में केवल अच्छा वाईफाई चाहते हैं, अधिमानतः जितना संभव हो उतना कम परेशानी के साथ। इस परीक्षण में इन सभी वाईफाई मेश सिस्टम का ठीक यही बिंदु है: कि आपके पूरे घर में वितरित कई अलग-अलग इकाइयों (जिन्हें नोड्स, उपग्रह या एक्सेस पॉइंट भी कहा जाता है) की मदद से, आपके पास हर जगह अच्छी रेंज और अच्छी गति है। केबलों को खींचे बिना, निश्चित रूप से - पारंपरिक एक्सेस प्वाइंट सेटअप की सबसे बड़ी कमियों में से एक। बस कोई गलती न करें: वाई-फाई कितनी अच्छी तरह विकसित हो गया है, अगर आपका घर इसकी अनुमति देता है, तो अच्छी केबलिंग से बढ़कर कुछ नहीं है।

बेशक, प्रत्येक समाधान के साथ काम करने की तुलना में परीक्षण के लिए और भी कुछ है, लेकिन यह स्थापना और उपयोग की सादगी है जो कई उपभोक्ताओं को पारंपरिक राउटर से दूर ले जाती है और जाल समाधान का विकल्प चुनती है। इसलिए हम अपने अंतिम मूल्यांकन और अंतिम निर्णय में इन तत्वों को दृढ़ता से तौलते हैं कि किन प्रणालियों की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है।

परीक्षण प्रक्रिया

हमारा सेटअप पहले के परीक्षण की एक सटीक प्रति है। हम राउटर के पास परीक्षण करते हैं, ऊपर की मंजिल पर एक दूसरा एपी डालते हैं, और शीर्ष मंजिल पर एक संभावित तीसरा बिंदु डालते हैं। कृपया ध्यान दें कि अधिकांश प्रणालियाँ अलग-अलग मात्रा में आती हैं। तीन के सेट का परीक्षण एक एप निष्क्रिय के साथ भी किया जाता है; अटारी-1-हॉप परीक्षण अंतर्निहित प्रदर्शन को मैप करने के लिए, वहां एक एपी रखे बिना शीर्ष (दूसरी) मंजिल पर प्रदर्शन को अनुकरण करता है।

यद्यपि हमारा परीक्षण सेट-अप व्यापक परीक्षण और पुन: परीक्षण के बाद बनाया गया था, फिर भी यह केवल एक ही स्थिति है। वायरलेस प्रदर्शन अत्यधिक स्थिति पर निर्भर रहता है। इसलिए यह बहुत संभव है कि हमारे परिसर में प्रदर्शन किसी अन्य परीक्षण की तुलना में भिन्न होगा; एक अपरिहार्य बुराई। यहां तक ​​कि हमारा सावधानीपूर्वक भारित परीक्षण भी इस बात की गारंटी नहीं दे सकता कि कोई उत्पाद आपके वातावरण में अच्छा काम करेगा; केवल एक भौतिक केबल वास्तव में सुरक्षा की गारंटी देता है।

एक तरह का जाल नहीं

जिस तरह से प्रत्येक निर्माता जाल तक पहुंचता है वह काफी भिन्न होता है। TP-Link, Netgear, D-Link, Google, Linksys, Engenius और Ubiquiti दो या तीन नोड्स वाले पूर्ण पैकेज पर ध्यान केंद्रित करते हैं जो पूरी तरह से स्व-निहित हैं। उन्हें अक्सर अतिरिक्त नोड्स के साथ विस्तारित किया जा सकता है, लेकिन हमेशा नहीं, इसलिए इसे ध्यान में रखें। उन ब्रांडों में से, केवल टीपी-लिंक और यूबिक्विटी ने एक साल पहले एक नया मॉडल जारी किया, दोनों निचले खंड में। Synology एक अलग जाल प्रणाली की एक ही अवधारणा का अनुसरण करता है, लेकिन उनके साथ आप प्रत्येक नोड को व्यक्तिगत रूप से खरीदते हैं।

जबकि ASUS पूर्ण जाल समाधान भी बेचता है, उनका मुख्य ध्यान आपके मौजूदा राउटर को अतिरिक्त उपग्रहों का उपयोग करके मेष कार्यक्षमता के साथ विस्तारित करने पर है। फ्रिट्ज! बॉक्स निर्माता एवीएम भी इस दृष्टिकोण को चुनता है। यदि आपके पास पहले से ही एक फैंसी ASUS या AVM राउटर है, तो यह एक फायदा हो सकता है। आप अपने व्यापक राउटर विकल्प रखते हैं और आपको अपने अक्सर महंगे राउटर को बदलने की आवश्यकता नहीं होती है। हालांकि, नए खरीदारों के लिए जो मुख्य रूप से सिर्फ अच्छे वाईफाई की तलाश में हैं और अधिक जटिल कार्यक्षमता में कोई दिलचस्पी नहीं है, ये पूरी तरह से अलग जानवर हैं। तुलना को निष्पक्ष रखने के लिए, हमने इन विकल्पों को तुलना से बाहर छोड़ दिया है और उनका अपना पेज असाइन किया है।

एसी क्लास

हम मेश सिस्टम को दो श्रेणियों में विभाजित करते हैं: डुअल बैंड और ट्राइबैंड सॉल्यूशंस। उत्तरार्द्ध विशेष रूप से उपग्रहों के बीच कनेक्शन के लिए एक अतिरिक्त अंतर्निर्मित वायरलेस नेटवर्क द्वारा विशेषता है। दोहरे बैंड समाधान, जिन्हें AC1200, AC1300 या AC1750 वर्गीकरण द्वारा पहचाना जा सकता है, मुख्य रूप से आपके नेटवर्क की सीमा को बढ़ाने के लिए काम करते हैं, लेकिन सीमित क्षमता रखते हैं। विभिन्न पहुंच बिंदुओं पर एकाधिक गहन उपयोगकर्ता समस्याएं पूछ रहे हैं। यह उन्हें मुख्य रूप से कुछ (एक साथ) उपयोगकर्ताओं वाले घरों के लिए किफायती समाधान बनाता है।

उदाहरण के लिए, यदि आप चारों घर में अलग-अलग जगहों पर एक साथ काम करना चाहते हैं, तो कम से कम AC2200 क्लास का सिस्टम देखें। विभिन्न बिंदुओं के बीच अतिरिक्त क्षमता लिविंग रूम में एक सक्रिय डाउनलोडर को 4K में नेटफ्लिक्स स्ट्रीम या अटारी में फ़ोर्टनाइट उत्साही को निराश करने से रोकती है।

दो या तीन?

एक मुश्किल सवाल यह है कि क्या आप दो या तीन का सेट खरीदना चाहते हैं। उत्तर तब करीब आता है जब आप मानते हैं कि आप अपने राउटर से दूसरे तरीके को बढ़ाने के लिए एक अतिरिक्त उपग्रह का उपयोग करना पसंद करते हैं, न कि उपग्रहों की एक अंतहीन श्रृंखला बनाने के लिए; हर कदम के साथ आप क्षमता और स्थिरता खो देते हैं। यदि आप एक उपग्रह का उपयोग ऊपरी मंजिलों की पहुंच बढ़ाने के लिए करते हैं, और दूसरे का उपयोग घर के पीछे की ओर बगीचे तक पहुंचने के लिए करते हैं, तो 3-पैक समझदार है। एक अपार्टमेंट या लॉफ्ट में जहां आप बस एक दिशा में अधिक रेंज चाहते हैं, आमतौर पर 2-पैक पर्याप्त होता है।

टीपी-लिंक डेको

पहले और दूसरे वर्ष में हमने मेश सिस्टम की तुलना की, टीपी-लिंक उत्कृष्ट निकला। इस वर्ष मामूली समायोजन को देखते हुए, निश्चित रूप से, बहुत कम बदलाव आया है। टीपी-लिंक मेष समाधान बहुत ही आकर्षक हैं, और वे अक्सर सस्ते पक्ष में होते हैं।

जहां यह मायने रखता है वहां वे उत्कृष्ट स्कोर करते हैं: स्थापना बहुत उपयोगकर्ता के अनुकूल है और कुल आम लोगों के लिए उपयुक्त है; वही उनके ऐप अनुभव के लिए जाता है। प्रदर्शन किसी भी उत्पाद के लिए सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास या टॉप-ऑफ-द-रेंज भी है, इस परीक्षण में अधिकांश प्रतिस्पर्धी किटों को एक ही बार में अप्रासंगिक बनाने के लिए पर्याप्त है।

नया डेको M4 विशेष रूप से इसका 'दोषी' है: इस परीक्षण में अब तक का सबसे सस्ता जाल समाधान, लेकिन साथ में अपने भाई M5 के साथ अपनी कक्षा में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन कर रहा है। सस्ता M4 हमारे संपादकीय टिप को थोड़े अधिक महंगे डेको M5 से लेता है। व्यावहारिक रूप से उतना ही प्रभावशाली डेको एम5 अभी भी अपने अंतर्निहित एंटीवायरस और हाल ही में थोड़े उन्नत उपयोगकर्ता के लिए एक वेब इंटरफ़ेस के साथ अंक प्राप्त करता है। तुलनीय डेको पी7 दिलचस्प हो सकता है यदि आप जानते हैं कि पावरलाइन आपके घर में अच्छी तरह से काम करती है, लेकिन एसी 2200 की भारी क्षमता के बिना 'जस्ट गुड' वाई-फाई रेंज की तलाश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, डेको एम 4 सबसे तार्किक विकल्प है, धन्यवाद मूल्य सफलता जो यह मॉडल लाता है।

AC2200 वर्ग में, डेको M9 प्लस सबसे अच्छे सेटों में से एक है; Netgear Orbi RBK23 के साथ, वह वहां की बागडोर सौंपता है। परफॉर्मेंस के मामले में डेको एम9 प्लस थोड़ा तेज है, लेकिन यह थोड़ा महंगा भी है। यदि आप कुछ स्मार्ट उपकरणों के लिए घर पर ज़िग्बी नेटवर्क की तलाश कर रहे हैं, तो टीपी-लिंक का स्पष्ट रूप से फायदा है। इसके अलावा, एक वास्तविक विजेता को नामित करना मुश्किल है और आप अपने खुद के ब्रांड या डिज़ाइन वरीयताओं को यहां बोलने दे सकते हैं।

टीपी-लिंक डेको एम4 (संपादकीय युक्ति)

€149 (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.tp-link.com/nl 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• पैसे की कीमत
• अच्छा कवरेज और प्रदर्शन
• यूजर फ्रेंडली

• नकारा मक
• एसी1300; सीमित क्षमता

टीपी-लिंक डेको M5

€ 179 (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.tp-link.com/nl 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• कीमत
• अच्छा कवरेज और प्रदर्शन
• यूजर फ्रेंडली

• नकारा मक
• एसी1300; सीमित क्षमता

टीपी-लिंक डेको एम9 प्लस (संपादकीय युक्ति)

€ 399 (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.tp-link.com/nl 10 अंक 100

• पेशेवरों
• कवरेज, क्षमता और प्रदर्शन
• यूजर फ्रेंडली
• ज़िगबी और ब्लूटूथ

• नकारा मक
• नहीं

EnGenius EnMesh

हालांकि EnGenius ने फर्मवेयर अपडेट के साथ अपने EnMesh के साथ अच्छी प्रगति की है, वे इस तथ्य से अवगत हैं कि टीपी-लिंक से गला घोंटने की प्रतियोगिता, दूसरों के बीच, वास्तव में एक छोटे निर्माता के साथ बनाए रखना असंभव है। नतीजा: अब इस सेट को डच अलमारियों पर ढूंढना मुश्किल है।

एनमेश आजकल काफी उपयोगकर्ता के अनुकूल है, स्थापित करना आसान है और यूएसबी स्टोरेज के साथ कुछ फायदे प्रदान करता है, लेकिन प्रदर्शन कुछ अन्य उत्पादों की तरह अच्छा नहीं है और यह कीमत में प्रतिस्पर्धा नहीं करता है। स्वीकार्य दांव एक तरफ, इस सेट पर विचार करने के लिए कोई उचित तर्क नहीं है। जब तक सिस्टम वास्तव में प्रदर्शन और कीमत जैसे महत्वपूर्ण तत्वों में भाग नहीं लेता है, तब तक हमें अंतर्निहित कैमरे के साथ वैकल्पिक एक्सेस पॉइंट विशेष रूप से दिलचस्प नहीं लगते हैं।

EnGenius EnMesh

€ 219,- (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.engeniustech.com 6 अंक 60

• पेशेवरों
• कैमरा और मिनी ऐप्स के साथ विस्तार योग्य
• USB भंडारण

• नकारा मक
• बहुत महंगा
• जल्दी नहीं

नेटगियर ओर्बी और ओर्बी प्रो

Netgear Orbi RBK50 (या तीन की किट के लिए RBK53) पिछले दो वर्षों से हमारा परीक्षण विजेता रहा है, और इस वर्ष फिर से यह सर्वश्रेष्ठ परीक्षण का खिताब अर्जित करता है। परीक्षण में सबसे पुराने उत्पाद के लिए हड़ताली, लेकिन वैकल्पिक AC3000 समाधानों की कमी से समझाया जा सकता है।

RBK50 के लिए हमारा निष्कर्ष समान है: इसके अतिरिक्त मोटे बैकहॉल के लिए धन्यवाद, यह सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला सेट है और अतिरिक्त नोड्स की स्थिति के मामले में सबसे कम संवेदनशील भी है। यह एक छोटी सी बात की तरह लगता है, लेकिन तथ्य यह है कि आपको कम से कम चिंता करने की ज़रूरत है कि आरबीके 50/53 के साथ नोड्स को कहां रखा जाए, व्यवहार में आपको एक अवांछनीय जगह पर बुर्ज लगाने से रोका जा सकता है।

उस अतिरिक्त बैंडविड्थ के परिणामस्वरूप, वे नोड बहुत बड़े हैं। वे अब तक के सबसे महंगे भी हैं। RBK23 और डेको M9 प्लस की कीमत में एक साल पहले से तेजी से गिरावट आई है, लेकिन RBK50/53 तीन नोड्स के लिए लगभग दोगुने पर अपरिवर्तित रहता है। प्रदर्शन में जोड़ा गया मूल्य हालांकि स्पष्ट है, इसलिए यदि आप सर्वश्रेष्ठ की तलाश कर रहे हैं और कीमत मायने नहीं रखती है, तो नेटगियर का यह AC3000 समाधान जीत जाता है। एक व्यावसायिक उपयोगकर्ता के रूप में आप अभी भी ओर्बी प्रो SRK60 पर विचार कर सकते हैं; प्रदर्शन के संदर्भ में, मोटे तौर पर एक RBK50, लेकिन आंतरिक उपयोग के लिए अतिरिक्त SSID और एक अतिरिक्त कीमत पर वैकल्पिक दीवार और छत की स्थापना के साथ।

मिड-रेंज में Orbi RBK23 और इसके पूर्ववर्ती Orbi RBK40 और RBK30 शामिल हैं। हमने पुराने दो को तालिका में शामिल किया है क्योंकि वे अभी भी यहां और वहां बिक्री के लिए हैं, हालांकि शायद ही कभी आकर्षक कीमतों पर। हालाँकि, RBK23 अच्छी जगह पर हिट करता प्रतीत होता है: उत्कृष्ट प्रदर्शन, अपनी कक्षा में प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण, और एक अनुभवी नेटगियर के रूप में इंस्टॉलेशन और ऐप की उपयोगकर्ता-मित्रता को भी अच्छी तरह से प्रबंधित किया है। थोड़ी अधिक कीमत के लिए डेको एम 9 प्लस थोड़ा तेज है, लेकिन जब तक आरबीके 23 अपने छोटे मूल्य लाभ को बरकरार रखता है, हम इन दोनों को अपनी कक्षा में सबसे अच्छे विकल्प कहते हैं।

नेटगियर ओर्बी RBK50 (सर्वश्रेष्ठ परीक्षण)

€ 349 (2 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.netgear.nl 10 अंक 100

• पेशेवरों
• यूजर फ्रेंडली
• उत्कृष्ट कार्य - निष्पादन
• उत्कृष्ट श्रेणी

• नकारा मक
• ऊंची कीमत
• शारीरिक रूप से बहुत बड़ा

नेटगियर ओर्बी आरबीके23

€ 279,- (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.netgear.nl 10 अंक 100

• पेशेवरों
• यूजर फ्रेंडली
• प्रदर्शन और रेंज
• प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण

• नकारा मक
• नहीं

नेटगियर ओर्बी प्रो SRK60

€ 459,- (2 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.netgear.nl 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• यूजर फ्रेंडली
• प्रदर्शन और रेंज
• व्यापार सुविधाएँ

• नकारा मक
• Orbi RBK50 की तुलना में बहुत अधिक महंगा
• अतिरिक्त नोड्स अवधि

गूगल वाई-फाई

Google कई उत्पाद स्वयं नहीं बनाता है, लेकिन वे वाई-फाई जाल में विश्वास करते हैं। पहली बार डिवाइस में प्रवेश करने पर, हमने Google वाईफाई को काफी आकर्षक पाया, एक कॉम्पैक्ट डिज़ाइन, आसान इंस्टॉलेशन और अच्छे प्रदर्शन के लिए धन्यवाद। हालांकि, लाभ के लिए भाग लेने के लिए कीमत वास्तव में बहुत अधिक थी।

एक साल बाद गूगल के लिए वह स्थिति खराब हो गई है। यह पिछले साल की तुलना में और भी अधिक महंगा है, जहां व्यावहारिक रूप से हर प्रतियोगी काफी सस्ता हो गया है। Google एक निष्पक्ष रूप से साफ-सुथरा उत्पाद पेश करता है, लेकिन वे आम तौर पर बेहतर प्रदर्शन करने वाले TP-Link डेको M4 की तुलना में अपने AC1200/1300 समाधान के लिए दोगुने से अधिक शुल्क लेते हैं। इसकी कीमत अधिक शक्तिशाली Netgear Orbi RBK23 और TP-Link डेको M9 प्लस से भी अधिक है और यह इसे एक दिलचस्प खरीद नहीं बनाता है।

गूगल वाई-फाई

€ 359,- (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

//store.google.com 6 स्कोर 60

• पेशेवरों
• यूजर फ्रेंडली
• बहुत ही उचित प्रदर्शन

• नकारा मक
• कोई एपी मोड नहीं
• AC1200 . के लिए बहुत महंगा है

Linksys Velop

Linksys शुरू से ही मेश मेकर थी। इन वर्षों में उन्होंने काफी प्रगति की है। एक बार कष्टदायी रूप से धीमी स्थापना प्रक्रिया अब प्रबंधनीय है, बाद में वायर्ड बैकहॉल और एक वेब इंटरफेस जैसी चीजें जोड़ी गईं। वहां अब हमें विकल्पों का एक सेट मिल गया है जो शायद ही एक मजबूत राउटर से कमतर है। हमें लगता है कि यह सकारात्मक है कि उन्होंने अपने मौजूदा उत्पादों पर निर्माण किया है और फर्मवेयर के माध्यम से इन परिवर्तनों को जारी किया है, क्योंकि इसका मतलब है कि वेलोप खरीदारों के पास शुरुआत से ही घर में सबसे हालिया हार्डवेयर है। हालांकि Linksys ने एक काला रंग जोड़ा है, वेलोप डुअल और ट्राई-बैंड अन्यथा अपरिवर्तित हैं।

हालाँकि, हम Linksys की अपनी पहचान को याद करते हैं, क्योंकि जहाँ Netgear स्पष्ट रूप से सबसे अच्छा होने पर ध्यान केंद्रित करता है और TP-Link सिर्फ एक प्रतिस्पर्धी मूल्य के लिए एक अच्छा उत्पाद डालना चाहता है, वेलोप उत्पाद दो स्टूल के बीच आते हैं। वस्तुनिष्ठ रूप से ठीक है और अपने स्वयं के उपयोग में भी यह अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन वे प्रदर्शन, संभावनाओं और कीमत पर पर्याप्त प्रतिस्पर्धा नहीं करते हैं। टीपी-लिंक डेको एम4/एम5 के मद्देनजर वेलोप डुअल-बैंड बहुत महंगा है और थोड़ा बेहतर ओर्बी आरबीके23 और डेको एम9 प्लस को देखते हुए अच्छा प्रदर्शन करने वाला वेलोप ट्राई-बैंड बहुत महंगा है। Linksys को उन तीन महत्वपूर्ण तत्वों में से एक पर खुद को अलग करना होगा यदि वे लाभ के लिए गंभीरता से भाग लेना चाहते हैं और प्रतिस्पर्धी प्रस्ताव के साथ दिलचस्प नहीं बनना चाहते हैं।

Linksys Velop

€ 229,- (2 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.linksys.com 6 स्कोर 60

• पेशेवरों
• क्रम में संभावनाएं

• नकारा मक
• प्रतिस्पर्धी नहीं

Linksys Velop Triband

€385,- (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.linksys.com 8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• अच्छा प्रदर्शन
• अच्छे विकल्प

• नकारा मक
• बहुत महंगा

D-लिंक Covr

D-Link अपने Covr-1203 और -2202 के साथ AC1200/AC1300 और AC2200 वर्ग में प्रतिस्पर्धा कर रही है और ऐसा प्रतीत होता है कि पिछले साल का ज्ञापन दिया गया है कि उन्हें डेको M5 के साथ काम करने के लिए कुछ करना था। प्रतिस्पर्धा करें। हम यह भी देखते हैं कि Covr-1203 पिछले साल की तुलना में बहुत सस्ता हो गया है, और यह तथ्य कि डी-लिंक अपने प्रमुख प्रतियोगी की तुलना में स्थापित करना और भी आसान है, एक अच्छा बोनस है। जहां आपको प्रारंभिक स्थापना के बाद उपग्रहों को लगभग हर किट से जोड़ना होता है, Covr स्वचालित रूप से ऐसा करता है; इस तरह के छोटे विवरणों से फर्क पड़ता है। एक और अच्छा बोनस फॉर्म फैक्टर होगा जैसे कि रोज़ गोल्ड फिनिश, जो संभवतः एक पारंपरिक घर में थोड़ा अधिक स्वीकृति कारक होगा।

दुर्भाग्य से, डी-लिंक भी दो स्टूल के बीच थोड़ा सा गिरता है, क्योंकि सस्ता डेको एम 4 खुद को थोड़ा तेज दिखाता है और स्थापना में अंतर इतना प्रासंगिक नहीं है कि वे आपको प्रदर्शन और कीमत के बारे में भूल जाते हैं। वही Covr-2202 के लिए जाता है, जो M9 Plus और RBK23 के खिलाफ बहस करने के लिए महत्वपूर्ण कीमतों में कटौती के बाद भी पर्याप्त तेज़ या सस्ता नहीं है। हालांकि, अगर डी-लिंक कीमतों को थोड़ा नीचे धकेल सकता है, तो हमें गंभीर संभावनाएं दिखाई देती हैं।

डी-लिंक Covr-2202

€ 229,- (2 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.d-link.com 8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• सबसे आसान स्थापना
• साफ प्रदर्शन और रेंज

• नकारा मक
• एक ही कीमत के लिए प्रतिस्पर्धा थोड़ी तेज

डी-लिंक Covr-1203

€ 179 (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.d-link.com 8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• सबसे आसान स्थापना
• साफ प्रदर्शन और रेंज
• आकर्षक कॉम्पैक्ट डिजाइन

• नकारा मक
• प्रतिस्पर्धा थोड़ी तेज और सस्ती

उबिक्विटी एम्पलीफाई

थोड़ा पुराना Ubiquiti AmpliFi HD अपनी पैकेजिंग, उत्पाद प्रस्तुति और ऐप अनुभव के साथ एक बड़ा प्रभाव डालता है जिसे अंतिम विवरण तक ध्यान रखा गया है। डिस्प्ले और टचस्क्रीन वाला राउटर तत्व एक अच्छा प्रभाव डालता है, इंस्टॉलेशन आसान है, और Ubiquiti एक गैर-भ्रमित तरीके से ऊपर-औसत मात्रा में जानकारी प्रस्तुत करने का प्रबंधन करता है। यदि आप अपने उपभोग के बारे में बहुत अधिक जानकारी की परवाह करते हैं, तो Ubiquiti बहुत अच्छा करेगी।

दुर्भाग्य से, AmpliFi HD इस साल फिर से बहुत अधिक कीमत के साथ खड़ा है, क्योंकि इस 339 यूरो के लिए आप बहुत सारे पॉकेट मनी के साथ AC2200-क्लास मेश सिस्टम खरीद सकते हैं। उसका बचाव करना बहुत कठिन है; हमें संदेह है कि असली नेटवर्क टिंकरर उसी पैसे के लिए Ubiquiti के उत्कृष्ट (स्वीकार्य रूप से वायर्ड) UniFi सिस्टम को पसंद करेंगे।

नया Ubiquiti AmpliFi Instant एक समान भाग्य का सामना करता है, केवल इसलिए कि यह AC1200/1300 समाधान के लिए बहुत महंगा है। दो नोड्स के लिए अनुरोधित 229 यूरो डेको M4 से दोगुने से अधिक है, और (AC2200) Orbi RBK23 से भी अधिक है। इंस्टेंट बेहद कॉम्पैक्ट है, कुछ क्षेत्रों में बहुत तेज है, और एक आसान डिस्प्ले के लाभों को जोड़ती है, सबसे तेज़ संभव इंस्टॉलेशन के साथ एक उत्कृष्ट ऐप अनुभव, लेकिन आपको उस उच्च कीमत की रक्षा के लिए उन तत्वों में भारी मूल्य देखना होगा।

यूबिकिटी एम्पलीफाई एचडी

€ 329,- (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.amplifi.com 7 स्कोर 70

• पेशेवरों
• यूजर फ्रेंडली
• बहुत अच्छा राउटर
• प्रदर्शन राउटर

• नकारा मक
• रेंज और क्षमता
• अनुचित मूल्य निर्धारण

Ubiquiti AmpliFi झटपट

€ 229,- (2 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.amplifi.com 8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• बिजली तेज स्थापना
• यूजर फ्रेंडली
• प्रदर्शन राउटर

• नकारा मक
• ऊंची कीमत

सिनोलॉजी MR2200ac

भयंकर प्रतिस्पर्धा को देखते हुए, हम नवागंतुक Synology और उनके MR2200ac मेष समाधान से थोड़ा डरते थे, एक ऐसा उत्पाद जिसे आप एक किट के रूप में नहीं खरीदते हैं, लेकिन जिससे आपको केवल उतनी ही व्यक्तिगत इकाइयाँ मिलती हैं जितनी आप आवश्यक समझते हैं। यदि आप दो या तीन की तलाश में हैं तो इसका परिणाम थोड़ा अधिक होता है।

स्थापना के दौरान यह ध्यान देने योग्य है कि MR2200ac वास्तव में एक विशिष्ट जाल समाधान की तुलना में एक पारंपरिक राउटर से अधिक है। आप कुछ और चरणों से गुजरते हैं और फिर आप इस परीक्षण के अधिकांश विकल्पों की तुलना में अधिक व्यापक विकल्पों वाले वातावरण में आते हैं। यदि आप पहले से ही एक Synology NAS के मालिक हैं, तो सब कुछ तुरंत परिचित लगता है; इसलिए NAS के मालिक हमें इस उत्पाद के लिए लक्षित समूह प्रतीत होते हैं। ऐप्स की सहायता से आप विभिन्न कार्यों को जोड़ और विस्तारित कर सकते हैं, अक्सर कुछ सेटिंग्स के साथ, और इसे और भी अधिक आकर्षक बनाने के लिए थर्ड-पार्टी ऐप्स भी होते हैं।तथ्य यह है कि हम उपयोगकर्ता प्रोफाइल और विभिन्न उपकरणों के साथ प्रति उपयोगकर्ता उपयोग के बारे में व्यापक रिपोर्ट बना सकते थे, यह एक अच्छा प्लस था। विशेष रूप से एक युवा, डिजिटल पीढ़ी के माता-पिता के रूप में।

उच्च मूल्य निर्धारण और अधिक जटिल अभी तक व्यापक कार्यक्षमताओं का संयोजन MR2200ac को वाईफाई जाल प्रणाली की तलाश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए पहली पसंद नहीं बनाता है। हालांकि, प्रदर्शन अच्छा है, और यदि दो नोड्स पर्याप्त हैं, तो अतिरिक्त लागत बहुत खराब नहीं है। परिणामस्वरूप, यदि आप पहले से ही Synology NAS के मालिक हैं या इस तरह की व्यापक कार्यक्षमता की सराहना करते हैं, तो हमें MR2200ac बहुत दिलचस्प लगता है।

सिनोलॉजी MR2200ac

€136 (प्रति नोड)

वेबसाइट

www.synology.com 9 अंक 90

• पेशेवरों
• सुविधाएँ और प्रबंधन
• अच्छा प्रदर्शन

• नकारा मक
• कीमत
• अनुभव जरूरी

ASUS लाइरा और ऐमेश AX6100

हम ASUS Lyra और Lyra Trio पर बहुत अधिक शब्द बर्बाद नहीं करेंगे; कई अन्य प्रणालियों की तरह, वे इस दुनिया के डेको और ऑर्बिस की तुलना में सकारात्मक रूप से खड़े नहीं होते हैं। तथ्य यह है कि ASUS के पास एक बहुत व्यापक फर्मवेयर है, इस तथ्य को नहीं बदलता है कि मूल्य-प्रदर्शन अनुपात बस पर्याप्त अच्छा नहीं है।

ASUS उत्पाद पारखी जानते हैं कि निर्माता केवल तभी चमकता है जब वह वास्तव में नवीन उत्पादों की बात करता है। बिना किसी संदेह के, ASUS ऐमेश AX6100 वाईफाई सिस्टम (2x RT-AX92U से मिलकर, क्या आपको विस्तार करना चाहिए) उस शीर्षक का हकदार है। यह वास्तव में 802.11ax या Wifi 6 के साथ पहला जाल समाधान है। सिस्टम में सामान्य 2x2 2.4GHz रेडियो और 2x2 5GHz रेडियो (802.11ac/WiFi 5), साथ ही 4x4 5Ghz WiFi6 रेडियो शामिल है। अधिकतम थ्रूपुट 4804 Mbit/s से कम नहीं। संक्षेप में: संभावित रूप से बहुत तेज़।

हालांकि, तुलना को निष्पक्ष रखने के लिए, हम पिछले वर्षों की तरह ही 2x2 वाईफाई5 क्लाइंट के साथ परीक्षण कर रहे हैं, एंटेना जो आपको आमतौर पर हाल के वर्षों के विशिष्ट लक्ज़री लैपटॉप में मिलेंगे, लेकिन वे वाईफाई 6 राउटर का अधिकतम लाभ नहीं उठा सकते हैं। . AX6100 अभी भी उन ग्राहकों के साथ अच्छा करता है, लेकिन हम स्पष्ट रूप से इसका अधिकतम लाभ नहीं उठा रहे हैं। यदि हम नए किलर AX1650 चिप्स या बोर्ड पर Intel AX200 चिप वाले डेस्कटॉप के साथ अपने लैपटॉप पर स्विच करते हैं, हालांकि, हमें AX6100 के मुख्य कनेक्शन पर लगभग 875 Mbit/s मिलते हैं। यदि आपके पास बिल्कुल नया हाई-एंड लैपटॉप है, तो आपको निश्चित रूप से इस समाधान के साथ बहुत तेज गति मिलेगी।

लेकिन क्या AX6100 मेष के लिए एक स्पष्ट विकल्प है? हम उस पर सवाल उठाते हैं, क्योंकि दो 5GHz रेडियो में से केवल एक वाईफाई 6 का समर्थन करता है। यदि AX6100 बैकहॉल के रूप में उस तेज वाईफाई 6 रेडियो का उपयोग करता है, तो आपका क्लाइंट किसी अन्य एक्सेस प्वाइंट पर अभी भी वाईफाई 5 गति तक सीमित है। प्रतिस्पर्धा की तुलना में थोड़ी तेज गति, लेकिन शायद वह नहीं जो आप अपने लगभग दोगुने निवेश से उम्मीद करते हैं। हम एक और (छोटी) समस्या भी देखते हैं: AX6100 राउटर के पास सबसे अच्छा प्रदर्शन प्राप्त करता है और एक मंजिल आगे एक हॉप में, लेकिन हमें दूसरी मंजिल पर एक स्थिर कनेक्शन नहीं मिलता है। सस्ता RBK50 अभी भी वहां 200 Mbit/s से अधिक करता है।

आंशिक रूप से कीमत को देखते हुए, परीक्षण जीतने के लिए बहुत सी चेतावनियाँ। फिर भी हम स्पष्ट रूप से वाईफाई 6 के जाल वाईफाई के यहां आने की संभावना देखते हैं। यदि आप रेंज के साथ एक बड़ा विला प्रदान नहीं करना चाहते हैं, लेकिन आप अपने नए वाईफाई 6 लैपटॉप के लिए सबसे अच्छा राउटर प्रदर्शन और मामूली दूरी पर एक उत्कृष्ट बैकहॉल चाहते हैं, तो AX6100 को उच्च दर्जा दिया गया है।

ASUS ऐमेश AX6100

€ 429,- (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.asus.nl 9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• वाईफाई 6 तेज तेज
• वाईफाई5 प्रदर्शन
• विस्तारित फर्मवेयर

• नकारा मक
• केवल एक WiFi6 रेडियो
• मेष रेंज

आसुस लाइरा

€289,- (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.asus.nl 7 स्कोर 70

• पेशेवरों
• राउटर फ़ीचर सेट

• नकारा मक
• गति और कीमत

ASUS लाइरा ट्रायो

€ 249 (3 नोड्स के लिए)

वेबसाइट

www.asus.nl 7 स्कोर 70

• पेशेवरों
• राउटर फ़ीचर सेट
• 3x3 स्ट्रीम

• नकारा मक
• कोई समर्पित बैकहॉल नहीं
• कीमत

अतिरिक्त: जाल के साथ अपने नेटवर्क का विस्तार करें

यदि आप एक अच्छा मेश नेटवर्क चाहते हैं, तो आप अपने वर्तमान राउटर या मॉडेम को एक्सेस प्वाइंट के रूप में उपयोग नहीं कर सकते। चर्चा किए गए सभी समाधानों के लिए आवश्यक है कि आप अपने वर्तमान राउटर की वाई-फाई कार्यक्षमता को बंद कर दें ताकि घर में घूमने की समस्या से बचा जा सके; आपका राउटर और आपका जाल सेट शायद ही कभी एक साथ अच्छी तरह से काम करते हैं।

यदि आपके पास पहले से ही ASUS या AVM का एक महंगा हाई-एंड राउटर है, तो संभावना है कि आप आधुनिक घर के सभी कोनों को अच्छे वाईफाई के साथ प्रदान नहीं कर सकते। साथ ही, एक अच्छा मौका है कि आप उस व्यापक राउटर को एक तरफ नहीं रखना चाहते हैं। इसलिए दोनों ब्रांड आपके वर्तमान राउटर पर निर्माण के लिए उपयुक्त जाल समाधान प्रदान करते हैं, जिसे हम बिना उल्लेख किए नहीं छोड़ना चाहते हैं।

Asus

ASUS अपनी AiMesh तकनीक पर दांव लगाता है, एक समाधान जो आपको हाल के ASUS राउटर को एक जाल नेटवर्क में संयोजित करने की अनुमति देता है। सिद्धांत रूप में, यह बहुत अधिक लचीलापन देता है: आप किसी भी कैलिबर के राउटर को जोड़ सकते हैं और अत्यधिक शक्तिशाली (और महंगे) मेष नोड्स खरीद सकते हैं जैसा कि आप फिट देखते हैं। पहले से चर्चा की गई AX6100 वास्तव में इसका एक उदाहरण है, क्योंकि उनमें से प्रत्येक नोड वास्तव में सिर्फ एक राउटर है। वे बस एक बॉक्स में दो डालते हैं।

वह लचीलापन भी कीमत के साथ आता है: जटिलता। हर संयोजन पैसे के लायक नहीं निकलता है। हम अलग-अलग परिणामों के साथ केवल कुछ चुनिंदा संयोजनों का परीक्षण करने में सक्षम हैं। विशिष्ट संयोजनों के साथ सार्वजनिक अनुभवों की संख्या भी सीमित है। इसलिए हमारी सलाह है कि अपने वर्तमान आसुस राउटर को मेश सिस्टम के रूप में विस्तारित करने से पहले अच्छी तरह से शोध करें; संभावना विशेष रूप से दिलचस्प है यदि आपके पास वर्तमान में कम से कम एक उच्च अंत, ट्राइबैंड समाधान है, अन्यथा ASUS उत्पाद इस परीक्षण में बेहतर AC2200 समाधानों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करेंगे।

एवीएम

एवीएम अपने जाल समाधानों के साथ अधिक कॉम्पैक्ट मार्ग चुनता है। आप अपने मौजूदा FRITZ! Box पर FRITZ!Repeater 3000 (118 यूरो) या FRITZ!Repeater 1750E (69 यूरो), एक ट्राइबैंड और डुअलबैंड मेश सैटेलाइट के साथ निर्माण कर सकते हैं। मूल रूप से ये पुनरावर्तक थे, लेकिन अब वे अलग-अलग उपलब्ध पैकेजों के रूप में तुलनीय जाल कार्यक्षमता प्रदान करते हैं। दोनों उत्पादों ने अपने पिछले परीक्षणों में खुद को अपनी कक्षा में बेहतर समाधान के रूप में दिखाया, लेकिन हमने आधार पर FRITZ! Box 7590 के साथ परीक्षण किया। 7590 एक उत्कृष्ट राउटर है, लेकिन एक जो मुख्य रूप से एवीएम द्वारा प्रदान किए जाने वाले अत्यंत व्यापक फर्मवेयर के साथ अपने भारी मूल्य टैग को सही ठहराता है; तैयार जाल प्रणाली की तुलना में एक अलग लक्ष्य समूह। क्योंकि यह एक डुअल-बैंड मॉडल है, मेष नोड के साथ विस्तार करना विशेष रूप से दिलचस्प है यदि आपको लगता है कि आप अपने अंतिम मृत स्थानों को एक अतिरिक्त नोड के साथ कवर कर सकते हैं।

यदि आप वाईफाई के ठीक काम करने की उम्मीद करते हैं और आप व्यापक विकल्पों में रुचि नहीं रखते हैं, तो हम पहले से तैयार पैकेज की सलाह देते हैं। यदि आप पहले से ही FRITZ! पारिस्थितिकी तंत्र में हैं, तो FRITZ!Repeater 3000 और 1750E दोनों आज उत्कृष्ट विकल्प हैं, एक पूर्ण जाल सेट के लिए विश्वसनीय, हमारी प्राथमिकता स्वतंत्र रूप से स्थित FRITZ!Repeater 3000 है।

निष्कर्ष

पिछले साल से बहुत कुछ नहीं बदला है। एक बार फिर हम देखते हैं कि अधिकांश समाधान पहले घंटे के जाल प्रदाताओं के साथ बने रहने के लिए संघर्ष करते हैं। बाजार के निचले भाग में, टीपी-लिंक डेको एम 4 वास्तव में इसकी बेहद कम कीमत के लिए बहुत अच्छा है, जो इसे किसी भी व्यक्ति के लिए दृढ़ विश्वास के साथ हमारा संपादकीय टिप बनाता है जो केवल थोड़ी सी अच्छी रेंज की तलाश में है।

बाजार के शीर्ष पर, कीमत वाली ओर्बी आरकेबी 50/53 लगातार तीसरे वर्ष नाबाद रही। थोड़ा खर्च होता है, लेकिन फिर आपके पास कुछ ऐसा भी है जिसे निष्पक्ष रूप से परखा गया है। फिर भी पहली बार हम एक प्रतियोगी को दरवाजे पर देखते हैं, जैसा कि ASUS के AX6100 से पता चलता है कि WiFi6 मेष समाधान WiFi5 Orbis से आगे निकल जाएंगे। हम अल्टीमेट मेश सॉल्यूशन के लिए और भी भारी WiFi6 सेट के लिए थोड़ी देर प्रतीक्षा करने के इच्छुक हैं, क्योंकि हालांकि अधिकतम गति पहले से ही अधिक है, पुरानी ओर्बी अभी भी अपनी अधिक रेंज के साथ जीतती है।

अधिक मामूली कीमत पर एक सक्रिय परिवार के लिए रेंज और क्षमता की तलाश करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए, हम देखते हैं कि टीपी-लिंक और नेटगियर एसी 2200 वर्ग में फिर से विजयी हुए हैं। डेको एम9 प्लस और ओर्बी आरबीके23 औसत से ऊपर प्रदर्शन करते हैं, उनकी कीमत सही है, और दोनों संपादकीय टिप के लायक हैं। हालांकि, दोनों कंपनियों को तेज रहने की जरूरत है, क्योंकि कुछ प्रतिस्पर्धियों के साथ अंतर बहुत बड़ा नहीं है और कुछ अन्य दिखाते हैं कि उनके छोटे समाधान स्थापित करना और भी आसान है, जैसे डी-लिंक कोवर और यूबिक्विटी एम्प्लीफाई इंस्टेंट।

उम्मीद है कि हम अगले साल और भी बेहतर या सस्ता समाधान देखेंगे, क्योंकि पिछले साल की तुलना में अधिकांश सेट बहुत सस्ते हो गए हैं। उत्तरार्द्ध के लिए धन्यवाद, हम कम से कम इस वर्ष पूरे विश्वास के साथ कह सकते हैं: यदि आप केवल अच्छे वाई-फाई की तलाश में हैं, तो जाल अब भविष्य का नहीं है, बल्कि आज का सबसे तार्किक समाधान है। अलविदा राउटर, हैलो मेश नेटवर्क।

लाभ के साथ जाल

किसी भी जाल प्रणाली के एक महत्वपूर्ण तत्व के रूप में बैकहॉल के साथ, विशेष रूप से वैकल्पिक बैकहॉल विकल्पों वाले मॉडल कुछ अतिरिक्त ध्यान देने योग्य हैं, जैसे मॉडल जो केबल का उपयोग कर सकते हैं जो बैकहॉल के रूप में घर में मौजूद हो सकते हैं। क्या आपका घर आंशिक रूप से वायर्ड है? फिर हम एक जाल समाधान की अनुशंसा करते हैं जिसमें तालिका में 'वायर्ड बैकहॉल संभव' के बगल में एक चेक मार्क होता है।

टीपी-लिंक डेको पी 7 हड़ताली है क्योंकि यह एक पावरलाइन कनेक्शन भी तैनात कर सकता है। पावरलाइन कुछ घरों में बढ़िया काम करती है, लेकिन दूसरों में बिल्कुल नहीं। इससे हमारे लिए यह अनुमान लगाना असंभव हो जाता है कि आपके मामले में किस तरह के प्रदर्शन की उम्मीद की जा सकती है।