एक लंबे समय के लिए, एक नया कंप्यूटर खरीदते समय, मुख्य ध्यान भंडारण स्थान की मात्रा पर था, इस विचार के साथ कि अधिक हमेशा बेहतर होता है। अब तक, उपयोगकर्ता और निर्माता दोनों ही आश्वस्त हो गए हैं कि आपके डेटा संग्रहण की गति संग्रहण की मात्रा से अधिक महत्वपूर्ण है। दो साल पहले आपको इस बात पर पूरा ध्यान देना था कि क्या आपके नए पीसी में एसएसडी है, आजकल हम वास्तविक मूल्य सेनानियों के बीच केवल एक पारंपरिक, धीमी हार्ड डिस्क देखते हैं। एक SSD हर नई प्रणाली में अपरिहार्य है, लेकिन हर पुराने विन्यास में भी। सवाल यह है कि आप कौन सा एसएसडी चुनते हैं?
SSD के आने से हमारे घर, बगीचे और रसोई के कंप्यूटर की गति पर किसी भी अन्य घटक की तुलना में कहीं अधिक प्रभाव पड़ा है। एसएसडी के साथ, पीसी बहुत तेजी से बूट होता है, आप जो कुछ भी पूछते हैं, उसके लिए बहुत तेजी से प्रतिक्रिया करता है, और खराब होने की संभावना भी कम होती है। आपको कीमत के लिए इसे पीछे छोड़ने की ज़रूरत नहीं है, 2018 के मध्य से प्रति गीगाबाइट की कीमत लगभग आधी हो गई है और अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए कुछ दसियों का एसएसडी पर्याप्त है।
विभिन्न प्रकार के एसएसडी
SSD विभिन्न आकार और आकार में आते हैं। आप आमतौर पर SSD को अपने मदरबोर्ड पर SATA या M.2 कनेक्शन से कनेक्ट करते हैं। सटा एक पुराना कनेक्शन है जिसके साथ हम वर्षों से अपने मैकेनिकल हार्ड ड्राइव को कंप्यूटर से जोड़ रहे हैं। तो आप एक सैटा एसएसडी को व्यावहारिक रूप से किसी भी सिस्टम से जोड़ सकते हैं जो अभी भी कुछ हद तक प्रयोग योग्य है। SSDs के लिए छोटा m.2 कनेक्शन अधिक आकर्षक है: यह आधुनिक सिस्टम के मदरबोर्ड पर सीधे बैठता है, केबल की आवश्यकता को समाप्त करता है। अधिकांश एम.2 एसएसडी भी काफी तेज हैं, हालांकि यह इस्तेमाल किए गए प्रोटोकॉल पर निर्भर करता है।
कौन सा प्रोटोकॉल?
यदि आपके सिस्टम में m.2 कनेक्शन है, तो भी आपको संचार प्रोटोकॉल पर ध्यान देना होगा। अधिकांश एम.2 कनेक्शन तथाकथित एनवीएमई एसएसडी का समर्थन करते हैं, जो सैटा एसएसडी की तुलना में काफी तेज हैं। ऐसे m.2 कनेक्शन भी हैं जिनसे आप केवल m.2 SATA SSDs कनेक्ट कर सकते हैं; एक NVMe SSD उस पर काम नहीं करेगा। इसे और अधिक जटिल बनाने के लिए: कुछ महीनों से, NVMe जनरेशन 4 SSDs भी बाजार में हैं। इसका अधिकतम लाभ उठाने के लिए, आपको AMD X570 या TRX40 चिपसेट वाला मदरबोर्ड चाहिए। इस बहुत विशिष्ट लक्षित दर्शकों के कारण, हम इस लेख के अंत में इन NVMe gen4 SSDs पर अलग से चर्चा करेंगे।
एनवीएमई नियम!
यह सच है कि NVMe-m.2 ड्राइव SATA SSDs की तुलना में तेज़ हैं। एक SATA SSD की अधिकतम पढ़ने की गति लगभग 560 MByte/s होती है, जिसे हम अधिकांश SSD प्राप्त करते हैं या उससे संपर्क करते हैं। इस तुलना में सबसे धीमी NVMe ड्राइव भी तीन गुना से अधिक तेज है। सबसे तेज़ NVMe-gen4 SSD लगभग 5000 MByte/s भी हैं; लगभग दस गुना तेज। डेटा की चक्करदार मात्रा। जो हमें इस सवाल पर लाता है कि क्या ऐसी गति वास्तव में आपके लिए प्रासंगिक है।
एक साधारण पीसी का उपयोग करते समय, जैसे कि ब्राउज़िंग, ईमेल करना, या यहां तक कि कुछ हल्का फोटो संपादन, आपको शायद ही कभी प्रति सेकंड कुछ मेगाबाइट से अधिक डेटा की आवश्यकता होती है। यदि आप NVMe ड्राइव की तकनीक में तल्लीन करते हैं, तो आप देखेंगे कि वे हल्के कार्यों के लिए भी तेज़ हैं। लेकिन वास्तव में व्यावहारिक रूप से आपको यह निष्कर्ष निकालना होगा कि साधारण उपयोग के लिए आपको बजट एसएसडी और एक लक्जरी एसएसडी के बीच अंतर नहीं दिखाई देगा। यदि आप केवल अपने पीसी को जल्दी से शुरू करने और इसे थोड़ा आधुनिक अनुभव देने में रुचि रखते हैं, तो सरल (और सस्ता!) सैटा एसएसडी ठीक काम करेगा। NVMe SSDs केवल वीडियो संपादन, वर्कस्टेशन उपयोग, या बड़ी मात्रा में डेटा को बार-बार स्थानांतरित करने जैसे भारी रचनात्मक कार्यभार वाले उपयोगकर्ताओं की मांग के लिए स्वयं में आते हैं। कई निर्माता गेमर्स को भी लक्षित करते हैं, लेकिन ऐसे परिदृश्यों की संख्या जहां गेमर्स वास्तव में इन गति का लाभ उठाते हैं, सीमित हैं।
क्या क्षमता?
एक प्रसिद्ध घटना यह है कि अधिक संग्रहण स्थान वाले SSD छोटे वेरिएंट की तुलना में तेज़ होते हैं। विशेष रूप से लगभग 256 जीबी तक के वास्तव में छोटे एसएसडी अपने बड़े रिश्तेदारों की तुलना में स्पष्ट रूप से धीमे होते हैं। कम से कम, बेंचमार्क में। कोई भी SSD आसानी से बूट हो सकता है। बड़ी क्षमता भी बेहतर स्थायित्व लाती है क्योंकि उनके पास अधिक मेमोरी सेल होते हैं। वे अक्सर प्रति गीगाबाइट बहुत सस्ते होते हैं। यदि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है तो अत्यधिक मात्रा में भंडारण खरीदने का कोई मतलब नहीं है, लेकिन यह निश्चित रूप से बहुत मितव्ययी नहीं होने का भुगतान करता है। एक टेनर या दो और के लिए 256GB से अधिक तेज़, अधिक टिकाऊ 512GB SSD पर स्विच करना और इस प्रकार भविष्य के लिए बहुत अधिक अतिरिक्त क्षमता प्राप्त करना भी एक बुरा निवेश नहीं है।
हम किस पर ध्यान देते हैं?
उपभोक्ता उपयोग के लिए, हम तीन परिणामों को देखते हैं। सबसे पहले अधिकतम गति, बड़ी मात्रा में फ़ोटो या वीडियो स्थानांतरित करते समय प्रासंगिक। फिर छोटे 4K डेटा ब्लॉक के साथ प्रदर्शन, दूसरे शब्दों में, SSD कितनी छोटी फ़ाइलों को संभालता है। और अंत में संयुक्त वास्तविक-विश्व बेंचमार्क, परीक्षणों का एक संयोजन जो विभिन्न कंप्यूटिंग के प्रतिनिधि हैं।
और विश्वसनीयता के बारे में क्या?
आदर्श रूप से, हम विश्वसनीयता को सबसे अधिक महत्व देंगे। अकेले इसका परीक्षण करना लगभग असंभव है। यहां तक कि एंट्री-लेवल एसएसडी को बिना सिकुड़े सालों तक रैक किया जा सकता है, इसलिए जब तक हम उन परिणामों को प्राप्त करेंगे, तब तक वे उत्पाद लंबे समय तक चले जाएंगे। अगर हम खुद को निर्माताओं के विनिर्देशों पर आधारित करते हैं, तो हमें यह भी निष्कर्ष निकालना होगा कि व्यवहार में आप उस तक कभी नहीं पहुंचेंगे। ठीक से भेद करने में सक्षम नहीं होना परीक्षकों के लिए कष्टप्रद है, लेकिन वास्तव में उपभोक्ताओं के लिए अच्छी खबर है: इस परीक्षण में सभी एसएसडी का जीवनकाल अब केवल एक आवश्यक विचार नहीं है।
निर्माता से एक लंबी वारंटी कुछ मूल्य प्रदान करती है और इसलिए बोनस अंक के लायक है। हालांकि, पिछले पांच वर्षों में हमने यहां सैकड़ों एसएसडी का उपयोग किया है और केवल कुछ ही टूट गए हैं। अतिरिक्त वारंटी अच्छी है, लेकिन संभावना है कि आप वास्तव में इसका उपयोग करेंगे, यहां तक कि पांच वर्षों में, हम बहुत कम अनुमान लगाते हैं।
एक बैकअप लो!
एसएसडी यांत्रिक ड्राइव की तुलना में कम कमजोर होते हैं, लेकिन कुछ भी टूट सकता है! और जहां एक यांत्रिक डिस्क अक्सर काम करना बंद करने से पहले गलत हो जाती है, एक एसएसडी बिना किसी समस्या के काम करने से पूरी तरह से अनुपयोगी हो जाता है। इसलिए हमेशा सुनिश्चित करें कि आपके पास एक अच्छा बैकअप है। अधिक टिकाऊ एसएसडी खरीदना समस्या मुक्त कामकाज की गारंटी नहीं देता है।
माइग्रेट करें या क्लीन इंस्टाल करें?
अधिकांश एसएसडी आपके पूरे सिस्टम को स्थानांतरित करने के लिए माइग्रेशन टूल के साथ आते हैं। हमें लगता है कि स्वच्छ स्थापना के लिए SSD अपग्रेड एक अच्छा समय है। विंडोज 10 को रीइंस्टॉल करना एक स्नैप है, और इस तरह आप वास्तव में अपने सिस्टम के साथ एक नई शुरुआत करते हैं। सुनिश्चित करें कि आपके पास अपनी महत्वपूर्ण फाइलों का अच्छा बैकअप है।
फ्लैश मेमोरी गुणवत्ता
लंबे समय तक, प्रति सेल डेटा के बिट्स की संख्या गुणवत्ता और स्थायित्व का सबसे अच्छा उपाय था। एसएसडी जो एक बिट प्रति सेल (एसएलसी) संग्रहीत करते थे, एसएसडी की तुलना में अधिक टिकाऊ थे जो प्रति सेल दो (एमएलसी) या तीन (टीएलसी) बिट्स संग्रहीत करते थे। प्रति सेल कम डेटा का अर्थ है कम टूट-फूट। आज, उपभोक्ता एसएलसी एसएसडी अब उच्च लागत के कारण मौजूद नहीं हैं और व्यावहारिक रूप से प्रत्येक एसएसडी एक टीएलसी है। यहां तक कि 2 बिट एमएलसी एसएसडी भी दुर्लभ हो गए हैं। ट्रू बजट ड्राइव गति और स्थायित्व के मामले में रियायतों के साथ प्रति सेल 4 बिट डेटा (क्यूएलसी) भी संग्रहीत करता है। अपने आप में कोई समस्या नहीं है, लेकिन केवल QLC SSD खरीदें यदि यह वास्तव में बहुत सस्ता है।
सैमसंग
हमारे बड़े एसएसडी परीक्षण के पिछले संस्करण में, सैमसंग बड़ा विजेता था। अपने 860 ईवीओ के साथ, निर्माता के हाथों में सबसे अच्छा सैटा एसएसडी था। कोई प्रतिस्पर्धी NVMe SSD वास्तव में 970 EVO के करीब नहीं आया। कुछ समय पहले सैमसंग ने 970 ईवीओ प्लस एसएसडी लॉन्च किया था, जो और भी तेज ईवीओ था, जिसमें लगभग कोई वास्तविक प्रतिस्पर्धा नहीं थी। 860 ईवीओ, 970 ईवीओ और 970 ईवीओ प्लस दोनों अभी भी बाजार में सर्वश्रेष्ठ एसएसडी में से हैं, लेकिन प्रतियोगियों से कुछ सफल लॉन्च के बाद मजबूत प्रतिस्पर्धी स्थिति अब अतीत की बात है। वहीं, एंट्री-लेवल NVMe ड्राइव काफी सस्ते हो गए हैं। सैमसंग की ओर से एक बार असाधारण पांच साल की वारंटी भी मानक बन गई है। 860 ईवीओ और 970 ईवीओ (प्लस) दोनों निश्चित रूप से एक शीर्ष खरीद बने हुए हैं, लेकिन सैमसंग को यह सुनिश्चित करना होगा कि आप उनके लिए बहुत अधिक भुगतान न करें। एक वास्तविक समर्थक उपयोगकर्ता के लिए, कीमत वाला सैमसंग 970 प्रो बाजार में अंतिम एसएसडी बना हुआ है। कुछ 2 बिट एमएलसी एसएसडी में से एक के रूप में, स्थायित्व एक मजबूत तर्क है। इसके अलावा, कंसिस्टेंसी टेस्ट से पता चलता है कि यह एसएसडी बाजार में सबसे अच्छा है। उपभोक्ताओं के लिए, हालांकि, वे अनुशंसा करने के लिए बस (बहुत) बहुत महंगे हैं। स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर, हम नया सैमसंग 860 क्यूवीओ, एक 4 बिट क्यूएलसी एसएसडी देखते हैं। यह प्रति गीगाबाइट की सबसे कम कीमत में उत्कृष्ट है, लेकिन यह परीक्षण में औसतन सबसे धीमा एसएसडी भी है। एक सेकेंडरी ड्राइव के रूप में जहां हर टेनर मायने रखता है, आप इसके साथ गलत नहीं कर सकते।
देश-भक्त
एसएसडी में से एक जो सैमसंग 970 ईवीओ प्लस की कुर्सी के पैरों पर कुतरता है वह पैट्रियट वीपीएन 100 है। यह ठंडा रखने के लिए अपने भारी काले हीटसिंक के लिए सबसे पहले खड़ा होता है, फिर पूरे बोर्ड में अपने उत्कृष्ट उच्च अंत प्रदर्शन के लिए। VPN100 का एक मोटा पक्ष है। उदाहरण के लिए, पीसीबी थोड़ा सस्ता दिखने वाला नीला है, पैट्रियट सॉफ्टवेयर संयमी है और हार्डवेयर एन्क्रिप्शन गायब है। इसके अलावा, हीटसिंक को हटाना आसान नहीं है; यदि आप कोशिश करते हैं तो आप इसे नुकसान पहुंचाने का जोखिम उठाते हैं। उदाहरण के लिए, यह लैपटॉप के लिए अनुपयुक्त बनाता है। उसके पास कम कीमत है। यदि खरीद के समय VPN100 कीमत पर प्रतिस्पर्धा कर सकता है, तो यह निश्चित रूप से एक अच्छा विकल्प है।
समुद्री डाकू
Corsair MP510 वास्तव में 970 EVO (प्लस) और VPN100 के समान डिवीजन में है। इस SSD को 'बेहतर NVMe SSDs' की सूची में भी जोड़ा जा सकता है। संरचनात्मक रूप से उत्कृष्ट प्रदर्शन, कोई दृश्य दोष नहीं और केवल छोटे 4K ब्लॉकों में हम MP510 को थोड़ा पिछड़ते हुए देखते हैं। जब तक Corsair बहुत प्रतिस्पर्धी कीमतों की पेशकश करता है, यह कोई तर्क नहीं है। इस डिस्क पर निम्नलिखित भी लागू होता है: इस पर कड़ी नज़र रखें, यदि यह मूल्य लाभ प्रदान करता है, तो यह एक तार्किक विकल्प है।
किन्टाल
किंग्स्टन दो NVMe SSD पर दांव लगा रहा है। एक ओर केसी श्रृंखला के साथ जहां कंपनी पूरी तरह से प्रदर्शन पर प्रतिस्पर्धा करना चाहती है, और दूसरी ओर सस्ती ए श्रृंखला के साथ। व्यवहार में, दोनों के बीच अंतर न्यूनतम हैं। सस्ती ए-सीरीज़ अच्छा प्रदर्शन करती है और स्थायित्व या वारंटी के मामले में बहुत कम नहीं है। KC2000 उत्कृष्ट है, लेकिन A-श्रृंखला या अन्य NVMe प्रतियोगी की तुलना में बहुत अधिक भुगतान करना बचाव करना कठिन है। A2000 को अभी जारी किया गया है और वर्तमान में वितरित करना मुश्किल है, लेकिन अगर यह जल्द ही बाजार में सबसे सस्ते NVMe ड्राइव में से एक बन जाएगा, तो पिछले A1000 की तरह, यह किफायती NVMe ड्राइव के रूप में कार्य करेगा। जहां तक सैटा एसएसडी का संबंध है, किंग्स्टन भी इसमें शामिल है। यदि आप एक छोटा और सस्ता SSD चाहते हैं तो UV500 विशेष रूप से दिलचस्प है। एक साधारण प्रणाली के वास्तविक बजट-अनुकूल उन्नयन के बारे में सोचें। KC600 बेहतर SATA SSD में से एक है, लेकिन इसकी कीमत भी थोड़ी अधिक है। यह एक अच्छा विकल्प है यदि आप किसी भी एसएसडी की तरह एक अच्छा प्रस्ताव पा सकते हैं, हालांकि आप कभी-कभी उसी पैसे के लिए एक तेज ए 1000 या ए 2000 खरीद सकते हैं।
महत्वपूर्ण
SATA ड्राइव की बात करें तो, यही कारण है कि नीदरलैंड में Crucial अच्छा प्रदर्शन कर रहा है। वास्तविक बजट मॉडल BX500 अक्सर बाजार पर सबसे सस्ता (सभ्य) SATA SSD होता है, और अधिकांश सरल कार्यों के लिए ठीक होता है। मेनस्ट्रीम MX500 थोड़ी अधिक कीमत पर व्यावहारिक रूप से टॉप-एंड परफॉर्मेंस भी देता है। आपके स्टोरेज पर कुछ यूरो कम करना हमारी प्राथमिकता नहीं है, जो MX500 को व्यावहारिक रूप से किसी भी सिस्टम के लिए हमारी सिफारिश बनाता है। एंट्री-लेवल NVMe ड्राइव की कीमतों पर ध्यान दें, जो इस समय SATA SSD की कीमतों को काफी दबाव में डाल रहे हैं।
ट्रांसेंड
दो क्रूसियल के लिए एक चुनौती ट्रांसेंड SSD230S है, एक SSD जो थोड़ा हिपर या सबसे ऊपर, अलग नाम का उपयोग कर सकता है। SSD230S SATA ड्राइव के लिए काफी विनीत मिडरेंज परफॉर्मेंस देता है; BX500 जैसे एंट्री-लेवल मॉडल से बेहतर है, लेकिन MX500 या 860 EVO जितना अच्छा नहीं है। स्थिरता के आंकड़े औसत से ऊपर हैं, और कई सस्ते विकल्प पांच साल की वारंटी प्रदान नहीं करते हैं। इसके अलावा, यह कुछ मायनों में उपलब्ध सबसे सस्ते विकल्पों में से एक है। यदि आप BX500 या 860 QVO पर भी विचार कर रहे हैं तो इस ट्रांसेंड के लिए थोड़ा अधिक भुगतान करना इसके लायक है, लेकिन यह शीर्ष SATA या एंट्री-लेवल NVMe ड्राइव से सस्ता होना चाहिए।
टीम समूह
टीम ग्रुप इसे आरजीबी बो के ऊपर फेंक रहा है। डेल्टा आरजीबी एक सैटा एसएसडी के लिए अच्छा प्रदर्शन करता है, लेकिन बाजार में अच्छा प्रदर्शन करने वाले एसएसडी की कोई कमी नहीं थी। इसे एक आकर्षक आकार देकर और ढेर सारी एलईडी जोड़कर, टीम समूह विशेष रूप से गेमर्स को समझाने की उम्मीद करता है। अंतिम परिणाम को संक्षेप में बताना आसान है: यदि आप कुछ अच्छी रोशनी के लिए थोड़ा अधिक भुगतान करना चाहते हैं, तो आपको इन पर विचार करना चाहिए।
डब्ल्यूडी और सैनडिस्क
WD और SanDisk आज एक ही कंपनी हैं। सैनडिस्क अल्ट्रा 3डी और डब्ल्यूडी ब्लू एक दूसरे से मुश्किल से अलग हैं। दोनों मूल मध्य-श्रेणी के सैटा एसएसडी हैं, जहां यह मुख्य रूप से कीमत के नीचे आता है। WD अभी भी WD ब्लू m.2-sata के साथ अंक प्राप्त करता है, क्योंकि कई m.2-sata SSD नहीं हैं। 2017 में अपनी पहली पीढ़ी के NVMe SSDs के साथ झूठी शुरुआत के बाद, WD ने अच्छी पकड़ बनाई है। सबसे कम उम्र का WD ब्लैक NVMe, SN750, अब खेल मैदान के शीर्ष पर अच्छी तरह से भाग ले रहा है। अच्छा प्रदर्शन, पांच साल की वारंटी और प्रतिस्पर्धी मूल्य। हमें समझ में नहीं आता कि WD हार्डवेयर एन्क्रिप्शन में निर्माण क्यों नहीं करना चाहता है। आपने अनुमान लगाया: यह खरीदारी भी सही कीमत के साथ खड़ी या गिरती है। लेखन के समय, दुर्भाग्य से ऐसा नहीं है और उत्कृष्ट विकल्पों पर SN750 के लिए अधिक भुगतान करने का कोई मतलब नहीं है।
सीगेट
WD की तरह, Seagate भी एक हार्ड ड्राइव निर्माता है जिसने SSD बाजार में प्रवेश किया है। और योग्यता के बिना नहीं, क्योंकि बाराकुडा 510 और फायरकुडा 510 दोनों ही NVMe ड्राइव के लिए उत्कृष्ट प्रदर्शन दिखाते हैं। हम दोनों श्रृंखलाओं के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर नहीं देखते हैं। 500 जीबी तक के एसएसडी को बाराकुडा और 1 टीबी से फायरकुडा कहा जाता है। वारंटी के मामले में सीगेट अग्रणी है और स्थायित्व औसत से ऊपर है (कम से कम कागज पर)। कुल मिलाकर, प्रदर्शन बहुत अच्छा है। सीगेट वर्तमान में इन एसएसडी के लिए कुछ ज्यादा ही मांग रहा है। औसत से बेहतर 970 ईवीओ प्लस के लिए अधिक भुगतान करना समझाना मुश्किल है। एक उत्कृष्ट विकल्प बनने के लिए सीगेट को केवल एसएसडी की कीमत को थोड़ा कम करने की आवश्यकता है।
गीगाबाइट
गीगाबाइट पूरे गीगाबाइट पीसी पर केंद्रित है। आप ब्रांड से केस, मदरबोर्ड, वीडियो कार्ड, कूलर, बिजली की आपूर्ति, मेमोरी, मॉनिटर और परिधीय खरीद सकते हैं, और अब एसएसडी भी। सैमसंग, क्रूसियल और किंग्स्टन के विपरीत, गीगाबाइट स्वयं फ्लैश मेमोरी नहीं बनाता है, इसलिए यह रॉक बॉटम कीमतों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है। इसलिए ब्रांड एफ़िनिटी पर भरोसा करना एक तार्किक विकल्प है। सामग्री के मामले में उनका कोई भी एसएसडी वास्तव में असाधारण नहीं है। गीगाबाइट एसएसडी और यूडी प्रो अच्छे एंट्री-लेवल सैटा एसएसडी हैं, जब तक कि मौजूदा कीमत अनुकूल है। केवल Aorus RGB NVMe SSD ही अपने खूबसूरत मेटल हीटसिंक और RGB लाइटिंग के साथ अलग दिखने का प्रबंधन करता है। ध्यान रखें कि आप कम संख्या में गीगाबाइट मदरबोर्ड के साथ केवल अपनी पसंद के अनुसार प्रकाश व्यवस्था को समायोजित कर सकते हैं।
चौथी पीढ़ी पीसीआई एक्सप्रेस एसएसडी
2019 की गर्मियों में, AMD ने तीसरी पीढ़ी के AMD Ryzen प्रोसेसर और नया X570 चिपसेट लॉन्च किया। ये X570 मदरबोर्ड PCI-Express 4.0 को सपोर्ट करने वाले पहले हैं। यह आपको तेज वीडियो कार्ड और एसएसडी के लिए अधिक बैंडविड्थ देता है। वीडियो कार्ड जो वास्तव में इससे लाभान्वित होते हैं, वे अभी तक मौजूद नहीं हैं, लेकिन NVMe SSD पहले से ही सीमित हैं। नतीजतन, हमने चौथी पीढ़ी के पहले एसएसडी को जल्दी से देखा, जो कि उच्च गति का वादा करता है।
उन विशिष्ट मदरबोर्ड के लिए तीन Gen4 SSD हमारे परीक्षण में हैं: Corsair Force MP600, Gigabyte Aorus Gen4 और पैट्रियट वाइपर VP4100। विभिन्न विशिष्टताओं को देखते हुए, उनकी एक-से-एक तुलना करना मुश्किल है।
क्या यह वही है?
एसएसडी में आवश्यक समानताएं हैं। उदाहरण के लिए, सभी Gen4 SSD में एक अच्छा हीट सिंक होता है। आप gen3-NVMe विकल्पों की तुलना में तीनों के लिए काफी अधिक भुगतान करते हैं। सभी तीन gen4 SSD एक ही Phison नियंत्रक का उपयोग करते हैं, जो वर्तमान में बाज़ार में एकमात्र gen4 नियंत्रक है। यह कुछ आपत्तियां उठाता है। हालांकि जेन4 एसएसडी शुद्ध लेखन और पढ़ने के प्रदर्शन में अभूतपूर्व उच्च गति प्रदान करते हैं, हम अन्य परीक्षणों में निराशाजनक परिणाम देखते हैं। 4K बेंचमार्क और संयुक्त वास्तविक-विश्व बेंचमार्क दोनों में, वे गैर-जेन 4 ड्राइव से पीछे हैं। और यह ठीक वही प्रदर्शन है जो वास्तव में अंतिम उपयोगकर्ता के लिए मायने रखता है। ऐसा लगता है कि फ़िसन नए नियंत्रक को बहुत तेज़ी से बाज़ार में लाना चाहता था, और अधिकांश निर्माताओं ने उस Gen4 प्रचार के साथ एक तैयार उत्पाद को जल्दी से जारी करने के लिए बिना यह सोचे कि क्या यह वास्तव में समझ में आता है। Gen4 में निश्चित रूप से एक तकनीक के रूप में क्षमता है, लेकिन अभी हम इन तीन Gen4 SSD में से किसी को भी उचित खरीद के रूप में नहीं देखते हैं।
एक NAS एसएसडी?
सीगेट्स आयरनवॉल्फ 110 इस परीक्षण में एक अजीब है। यह वास्तव में पहला और वर्तमान में केवल एसएसडी है जो पूरी तरह से NAS उपयोग पर केंद्रित है। यदि हम उपभोक्ताओं के लिए प्रासंगिक प्रदर्शन को देखें, तो आयरनवॉल्फ 110 काफी सुस्त और सबसे ऊपर बहुत महंगा लगता है। लेकिन जब स्थायित्व की बात आती है तो आयरनवॉल्फ 110 में अब तक की सबसे अच्छी साख है, और यह दीर्घकालिक स्थिरता परीक्षण में बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है। यदि आप एक मसालेदार भंडारण परिदृश्य के लिए एसएसडी चाहते हैं, तो यह एक तार्किक विकल्प है। केवल 10 गीगाबिट नेटवर्क परिदृश्यों के लिए आप NVMe समाधानों को देखना चाहेंगे, यदि आपका NAS या सर्वर उन्हें संभाल सकता है।
निष्कर्ष
पिछले परीक्षण में, हमने सैमसंग को SATA और NVMe SSDs दोनों के लिए एक स्पष्ट विजेता के रूप में देखा था, लेकिन हमने पहले ही संकेत दिया था कि प्रति गीगाबाइट की अनुकूल कीमत अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए अग्रणी होनी चाहिए। इस बीच, कीमत वास्तव में निर्णायक है, क्योंकि हम एक भी एसएसडी नहीं देखते हैं जो वास्तव में प्रतिस्पर्धा को पीछे छोड़ देता है। कुछ बेहतरीन एनवीएमई एसएसडी एक साथ इतने करीब हैं कि एक टेनर एक अच्छे या औसत दर्जे के विकल्प के बीच अंतर कर सकता है। SATA SSD भी मूल्य युद्ध से बच नहीं सकते हैं, क्योंकि हालांकि बाजार अपने आप में काफी स्थिर है, हम देखते हैं कि NVMe SSDs इतने सस्ते हो गए हैं कि वे बेहतर SATA ड्राइव की तरह लगभग महंगे हैं, लेकिन वे बहुत तेज हैं। इसके साथ प्रतिस्पर्धा करें। संक्षेप में: सही चुनाव करना पहले से कहीं अधिक कठिन है, हालांकि आप मोटे तौर पर निम्नलिखित को बनाए रख सकते हैं: यदि आप मुख्य रूप से एक पुराने सिस्टम को अपग्रेड करने के लिए एक बुनियादी एसएसडी की तलाश कर रहे हैं, तो पर्याप्त क्षमता से अधिक के साथ एक सैटा एसएसडी चुनें और सबसे अच्छा कीमत. प्रति गीगाबाइट अनुपात. सैमसंग 860 क्यूवीओ या क्रूसियल बीएक्स 500, या एसएसडी के बारे में सोचें जो वर्तमान में बिक्री पर है।
यदि आप एक अच्छे SATA SSD की तलाश में हैं, तो हम Crucial MX500 की ओर रुख करते हैं: शीर्ष प्रदर्शन और लगभग हमेशा प्रतिस्पर्धी मूल्य। सैमसंग 860 ईवीओ थोड़ा बेहतर है, लेकिन अक्सर बचाव के लिए बहुत महंगा है।यहां भी मायने रखता है: ट्रांसेंड, किंग्स्टन और डब्ल्यूडी/सैनडिस्क जैसे सभी प्रतिस्पर्धियों पर नजर रखें, क्योंकि वास्तविक व्यावहारिक प्रभाव के अभाव में एक अच्छा प्रस्ताव भी यहां अंतर करता है।
यदि आप m.2-NVMe ड्राइव से छुटकारा पा सकते हैं, तो परीक्षण से प्रत्येक m.2-NVMe ड्राइव सर्वोत्तम मूल्य प्रति गीगाबाइट के साथ दिलचस्प है। किंग्स्टन A1000 और A2000 और Corsair MP510 इस समय विशेष रूप से लोकप्रिय हैं, लेकिन इस चेतावनी के साथ कि कीमतों में उतार-चढ़ाव होता है।
सबसे अच्छा उपभोक्ता m.2 NVMe ड्राइव चाहते हैं? सैमसंग 970 ईवीओ प्लस वस्तुनिष्ठ रूप से बहुत, बेंचमार्क के बहुत करीब और एक तार्किक विकल्प है। सीगेट फायरकुडा 510, डब्ल्यूडी ब्लैक एसएन750, किंग्स्टन ए2000/केसी2000 या पैट्रियट वाइपर वीपीएन100 जैसे कई उत्कृष्ट एनवीएमई विकल्प हफिंग और पफिंग हैं।
तो यह सब कीमत के बारे में है, लेकिन एन्क्रिप्शन और वारंटी के संबंध में अपनी प्राथमिकताओं पर विचार करना न भूलें। एक छोटे लक्ष्य समूह के साथ SSDs पर भी विचार करें, जैसे कि आयरनवॉल्फ 110 एक NAS/फ़ाइल सर्वर के लिए तार्किक विकल्प के रूप में या RGB उत्साही के लिए रोशनी के साथ SSDs।
