परीक्षण किया गया: 7 सर्वश्रेष्ठ मल्टी-रूम ऑडियो सिस्टम

लगभग एक दशक में स्ट्रीमिंग ऑडियो एक आला से बड़े पैमाने पर उत्पाद बन गया है। पहले, आपको अभूतपूर्व मात्रा में तकनीकी ज्ञान की आवश्यकता थी: अब हर कोई मल्टी-रूम सिस्टम स्थापित और संचालित कर सकता है। हम सोनोस, डेनॉन और सैमसंग जैसे ऑडियो सिस्टम बनाने वाले सात सबसे बड़े ब्रांडों की पेशकशों को देखते हैं।

• Teufel सुप्रीम ऑन - दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ दिसंबर 19, 2020 15:12
• YouTube वीडियो के लिए पांच सर्वश्रेष्ठ एमपी3 कन्वर्टर्स दिसंबर 08, 2020 16:12
• बोस स्पोर्ट ईयरबड्स - आपको पंख देता है अक्टूबर 21, 2020 17:10

जब आप 'मल्टीरूम ऑडियो' सुनते हैं, तो आप लगभग अपने आप सोनोस के बारे में सोचते हैं। कैलिफ़ोर्निया ब्रांड ने लगभग बारह साल पहले पहला ज़ोनप्लेयर पेश किया था। अपने मजबूत वायरलेस नेटवर्क और - उस समय - खिलाड़ियों की स्थापना की अद्वितीय आसानी के कारण, स्ट्रीमिंग ऑडियो अचानक बहुत सुलभ था। तकनीकी रूप से जानकार उपयोगकर्ताओं के लिए भी नहीं। अब हम एक दशक से अधिक आगे हैं और ऑडियो जगत में स्थापित व्यवस्था ने भी प्रकाश डाला है। NAD के बारे में सोचें जो Bluesound के साथ आया था। या डेनॉन, जिसने HEOS के साथ Sonos के लिए एक सीधा प्रतियोगी स्थापित किया है। और यामाहा के बारे में क्या? या जर्मन टेफेल, जिसका कुछ साल पहले राउमफेल्ड में विलय हो गया था। और बोस? और सैमसंग ... संक्षेप में: अब पर्याप्त विकल्प।

अलग होना

विभिन्न प्रणालियों के बीच प्रमुख अंतर कुछ क्षेत्रों में पाया जा सकता है। सबसे पहले, ज़ाहिर है, उपस्थिति। क्या सुंदर है स्वाद का मामला है, इसलिए हम उसके बारे में ज्यादा कुछ नहीं कहने जा रहे हैं। इसके अलावा, सीमा प्रति ब्रांड भिन्न होती है। Sonos, HEOS, Bose और Samsung मुख्य रूप से ऑल-इन-वन स्पीकर्स पर फोकस करते हैं। Bluesound, Raumfeld और Yamaha अन्य प्रकार के समाधानों पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं। अलग स्ट्रीमर, रिप सिस्टम या सक्रिय सिस्टम के बारे में सोचें जिससे आपको केवल स्पीकर कनेक्ट करने की आवश्यकता हो। यामाहा, डेनॉन और एक अर्थ में एनएडी (ब्लूसाउंड) में एम्पलीफायर भी हैं जो उनके स्ट्रीमिंग सिस्टम को शामिल करते हैं।

एक और महत्वपूर्ण - और महत्वपूर्ण - अंतर नेटवर्क प्रौद्योगिकी में पाया जा सकता है। जहां ब्लूसाउंड और सोनोस अपने स्वयं के सिस्टम का उपयोग करते हैं, वहीं बाकी upnp का उपयोग करते हैं। दोनों विकल्पों के लिए कुछ कहा जाना है। अपना सिस्टम बनाकर एक निर्माता उपभोक्ता की संभावनाओं को सीमित कर देता है। डिवाइस केवल NAS से नहीं चल सकता है और जेनेरिक ऐप्स के साथ संचालित नहीं किया जा सकता है। हालांकि, एक मालिकाना प्रणाली कई मामलों में अधिक स्थिर होती है, क्योंकि निर्माता हर चीज का समन्वय कर सकता है: प्रदर्शन प्रदर्शन पर निर्भर नहीं करता है, उदाहरण के लिए, नेटवर्क या उपयोगकर्ता का NAS। हालाँकि, Upnp अधिक लचीलापन प्रदान करता है। और कई उपभोक्ताओं को यह बहुत सुखद लगता है।

Sonos

हम सूची में सबसे प्रसिद्ध: सोनोस के साथ शुरुआत करते हैं। सोनोस ने वास्तव में अपने लाइनअप के साथ एक प्रवृत्ति स्थापित की है। और हमें स्वीकार करना होगा: यह स्पष्ट और सुविचारित है। कई वक्ता हैं: छोटे से लेकर बड़े तक, वे हैं प्ले: 1, प्ले: 3 और प्ले: 5। हाल ही में, प्ले: 5 को पूरी तरह से नवीनीकृत किया गया है: यह अलग लगता है, इसमें अधिक विशेषताएं हैं (यह कैसे खड़ा है यह निर्धारित करने के लिए स्पर्श कुंजी और सेंसर) और अपने पूर्ववर्ती की तुलना में बहुत अधिक आधुनिक दिखता है। इसके अलावा, साउंडबार प्लेबार और मैचिंग सबवूफर है। साउंडबार 3.0 चैनलों में भी चलता है। यदि आप सराउंड चाहते हैं (डॉल्बी 5.1 समर्थित है), तो दो रियर स्पीकर (उदाहरण के लिए प्ले: 1 या प्ले: 3, लेकिन '5' भी संभव है) और एक सबवूफर होना चाहिए।

उन लोगों के लिए जिनके पास पहले से ही एक अच्छा हाई-फाई सिस्टम है, सोनोस कनेक्ट एक विकल्प है: यह एक अलग स्ट्रीमर है जिसे आप किसी मौजूदा सिस्टम से कनेक्ट कर सकते हैं। यदि आप एक कॉम्पैक्ट सिस्टम चाहते हैं, तो Connect:amp एक विकल्प है। इसमें एक एम्पलीफायर (55 वाट प्रति चैनल) होता है ताकि आपको केवल स्पीकर कनेक्ट करने की आवश्यकता हो।

सोनोस की ताकत आसान स्थापना, अनगिनत स्ट्रीमिंग सेवाओं का समर्थन और उत्कृष्ट ऐप में निहित है। हम यह कहने की हिम्मत करते हैं कि कोई भी सोनोस उत्पादों को स्थापित कर सकता है और ऐप को संचालित कर सकता है। पूरी बात बहुत सहज महसूस करती है। हालाँकि, आलोचना का एक बिंदु है: ध्वनि की गुणवत्ता औसत से अधिक नहीं है। इस परीक्षण में हमने ऐसे सिस्टम सुने जो ध्वनि की गुणवत्ता के मामले में सोनोस से कहीं आगे निकल गए। राउमफेल्ड, HEOS और निश्चित रूप से ब्लूसाउंड के बारे में सोचें। उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो फ़ाइलों और ब्लूटूथ के लिए समर्थन भी गायब है, और हम उपकरणों पर इनपुट गायब हैं। विशेष रूप से डिजिटल इनपुट इन दिनों गायब नहीं होने चाहिए। प्लेबार के अलावा, किसी भी सोनोस डिवाइस में डिजिटल इनपुट नहीं है। संक्षेप में: हमारे पास सोनोस में लचीलेपन की कमी है।

Sonos

कीमत

वेबसाइट

8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• बहुत बढ़िया ऐप
• सरल प्रतिष्ठापन
• सभी स्ट्रीमिंग सेवाएं समर्थित हैं

• नकारा मक
• सोनोस ध्वनि से आगे निकल गया है
• कनेक्टिविटी बराबर से नीचे है

हाई रेस ऑडियो?

हमने सोनोस सिस्टम की अपनी समीक्षा में उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो का उल्लेख किया है। लेकिन वह क्या है? संगीत रिकॉर्ड करते समय, एक एनालॉग सिग्नल - प्रत्यक्ष, विद्युत संगीत सिग्नल - को एनालॉग-टू-डिजिटल कनवर्टर द्वारा नमूनों में काट दिया जाता है। कई मामलों में, यह प्रति सेकंड 96,000 बार होता है। तथाकथित नमूना आवृत्ति तब 96 kHz है। प्रति सेकंड जितने अधिक नमूने होंगे, रूपांतरण उतना ही सटीक होगा। फिर एक और कारक है: बिट आकार। यह गतिशील सीमा निर्धारित करता है। स्टूडियो में, 24 बिट नमूनों का उपयोग किया जाता है। यह 144 डीबी की एक (सैद्धांतिक) गतिशील रेंज देता है। ऑडियो संपादित करते समय यह उपयोगी है।

एक सीडी एक डिजिटल सिग्नल को 16 बिट्स के बिट आकार और प्रति सेकंड 44,100 नमूनों की नमूना दर के साथ संसाधित कर सकती है। यह रेडबुक मानक में निर्धारित है। स्ट्रीमर्स के पास वह सीमा नहीं होती है और वे अक्सर इन दिनों उच्च-रिज़ॉल्यूशन को संसाधित कर सकते हैं, यानी 24 बिट ऑडियो 48 kHz या उससे अधिक की नमूना आवृत्ति के साथ। 24 बिट/96 किलोहर्ट्ज़ या 24 बिट/192 किलोहर्ट्ज़ या इससे भी अधिक सोचें। और यह कई मामलों में स्पष्ट रूप से श्रव्य है।

राउमफेल्ड

जर्मन ब्रांड राउमफेल्ड टेफेल समूह का हिस्सा है। उत्पाद श्रृंखला काफी व्यापक है और उदाहरण के लिए, सोनोस, एचईओएस या ब्लूसाउंड से काफी अलग है। यह 'स्टीरियो' लाइन में विशेष रूप से स्पष्ट है। वे केवल स्पीकर हैं - एक फ्लोरस्टैंडर और एक बुकशेल्फ़ मॉडल - जिसमें एक स्ट्रीमर और एम्पलीफायर होता है। और क्यों नहीं? वे एकदम अच्छे लगते हैं। और उन लोगों के लिए जो एक महान, पूर्ण ध्वनि की तलाश में हैं: आगे मत देखो!

फिर छोटे ऑल-इन-वन मॉडल हैं: वन एम और छोटा संस्करण वन एस। एक क्यूब भी है: थोड़ा अजीब है, क्योंकि यह एक डिज़ाइन स्पीकर से अधिक है। वह भी अच्छा नहीं लगता। अंत में, राउमफेल्ड के पास टीवी के लिए एक सिनेबार और साउंडडेक है। राउमफेल्ड में एक अलग स्ट्रीमिंग डिवाइस भी है: कनेक्टर 2. और एक विस्तार: इसमें एक वाईफाई एक्सेस प्वाइंट के साथ एक नियंत्रक इकाई।

सभी राउमफेल्ड स्ट्रीमिंग डिवाइस उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो का समर्थन करते हैं। हम राउमफेल्ड के ध्वनि पुनरुत्पादन से बहुत प्रभावित हैं। स्टीरियो एल और एम बस अच्छे लगते हैं। वन एम डिट्टो, यह हमारे पसंदीदा में से एक है जब यह सभी में एक समाधान की बात आती है। सिनेबार सबवूफर के साथ कुछ बदलाव करता है, लेकिन यह सकारात्मक रूप से आश्चर्यचकित भी करता है।

स्थापना एक स्पष्ट दस-चरणीय योजना है। यह वास्तव में गलत नहीं हो सकता है, लेकिन इसके लिए सोनोस या, उदाहरण के लिए, ब्लूसाउंड और एचईओएस की तुलना में अधिक प्रयास की आवश्यकता होती है। ऐप स्पष्ट है, लेकिन अभी भी यहां और वहां सुधार किया जा सकता है। इसमें सहज नियंत्रण का अभाव है, यह कहना मुश्किल है कि यह कहाँ है। शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि एक स्क्रीन पर बहुत कुछ है।

राउमफेल्ड

कीमत

वेबसाइट

9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• बहुत ठोस लगता है
• कीमत तेज है
• सरल प्रतिष्ठापन

• नकारा मक
• स्टीरियो एल और एम बड़े हैं
• ऐप थोड़ा व्यस्त है

बोस साउंडटच

बोस दुनिया के सबसे प्रसिद्ध ऑडियो ब्रांडों में से एक है। ब्रांड शोर दमन और निश्चित रूप से प्रसिद्ध सफेद 'दूध के डिब्बों' के माध्यम से टूट गया है। बेशक, बोस 90 के दशक में नहीं टिके। इस ब्रांड में एक मल्टी-रूम ऑडियो सिस्टम भी है: साउंडटच। सिस्टम में कई स्पीकर होते हैं, साउंडटच एसए -5 एम्पलीफायर और वेव साउंडटच IV (एक प्रकार का वायरलेस रिसीवर)।

बोस कभी भी उत्पादों के बारे में विनिर्देश जारी नहीं करते हैं। इसलिए हमें खुद पता लगाना था कि क्या सिस्टम हाई-रेज ऑडियो को सपोर्ट करता है, बोस किस वाई-फाई तकनीक का इस्तेमाल करता है और इसमें कौन से एम्पलीफायर हैं। हम देखते हैं कि बोस ने साउंडटच 10, 20 और 30 को 2.4 गीगाहर्ट्ज़ वाईफाई-एन से लैस किया है। वेव में अभी भी वाईफाई-जी है, जो उपयोगी नहीं है, क्योंकि सिद्धांत रूप में यह पूरे वायरलेस नेटवर्क को धीमा कर सकता है। सौभाग्य से, वायर्ड ईथरनेट भी है, ताकि वाईफाई का उपयोग न करना पड़े।

बोस का ध्यान उपयोग में आसानी पर है। ऐप डिज़ाइन में बहुत स्पष्ट है, और उपकरणों पर संचालन तार्किक है। हालाँकि, यहीं पर बोस प्रणाली के लाभ समाप्त होते हैं। सबसे पहले, हमें सिस्टम का उपयोग करने से पहले पंजीकरण करना होगा। हमें यह पसंद नहीं है। इसके अलावा, यह बिल्कुल सही नहीं लगता है। 10 बहुत गंजे के रूप में सामने आता है। 20 में चालाकी की कमी है और 30 फिर से बहुत भरा हुआ है और ध्वनि में थोड़ा अनाड़ी है। हमारे हाथ में वेव और SA-5 एम्पलीफायर नहीं है।

बोस

कीमत

वेबसाइट

5 स्कोर 50

• पेशेवरों
• रिमोट कंट्रोल
• उपकरणों पर बटन

• नकारा मक
• औसत दर्जे का लगता है
• कीमत
• एप में रजिस्ट्रेशन जरूरी

यामाहा म्यूजिककास्ट

बहुत कम लोगों को पता होगा कि यामहा नेटवर्क वाले मल्टी-रूम सिस्टम (वायरलेस विकल्प के साथ) के साथ बाजार में आने वाली पहली कंपनी थी। उस समय - 2003 - कंपनी बस बहुत जल्दी थी। लेकिन अब बाजार तैयार होना चाहिए। Yamaha MusicCast एक विशेष मामला है। हम वास्तव में एक नेटवर्क स्ट्रीमिंग मॉड्यूल के बारे में बात कर रहे हैं जिसे कहीं भी बनाया जा सकता है। तो चाहे वह छोटे ऑल-इन-वन स्पीकर में हो या हाइपर-एडवांस्ड, हाई-एंड AV रिसीवर में: इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। इसे ध्यान में रखते हुए, आप समझेंगे कि Yamaha के MusicCast की उत्पाद लाइन को रेखांकित करना लगभग असंभव है। इसलिए हमने इसे MusicCast Trio में रखा: एक पैकेज जिसमें YSP-1600 साउंडबार, WX-030 स्पीकर और ISX-80 (एक अंतर्निहित स्पीकर के साथ एक प्रकार की दीवार घड़ी) शामिल हैं।

यामाहा की स्थापना बहुत सरल है। ऐप इंस्टॉल करने के बाद, आप स्पीकर को खोज सकते हैं और उन्हें सिस्टम में शामिल कर सकते हैं। यहां तक ​​कि वायरलेस पार्ट भी बिना किसी समस्या या जटिल ऑपरेशन के चलता है। यह सिर्फ कनेक्ट बटन दबाने की बात है। ध्यान देने योग्य बात: ISX-80 में ईथरनेट कनेक्शन नहीं है और इससे समस्या हो सकती है। इस स्पीकर में काफी हेफ्टी एडॉप्टर भी है। बस इसे काम करते हुए देखें। वैसे, ऐप उल्लेखनीय रूप से अच्छा है। यह बहुत ही दृश्य है: सभी कमरों में एक फोटो है, और आप इसे स्वयं चुन सकते हैं। पेयरिंग सामान्य से थोड़ा अलग है: हम आमतौर पर ज़ोन पर टैप करते हैं और फिर इसे पेयर करते हैं, लेकिन यह हाइफ़न को टैप करके और फिर ज़ोन को चुनकर काम करता है। इसकी आदत डालने में कुछ समय लगता है।

MusicCast का एक अच्छा अतिरिक्त यह है कि यह upnp और AirPlay दोनों स्रोतों को देखता है और प्रदर्शित कर सकता है। ब्लूटूथ के माध्यम से कनेक्ट करना और इस स्ट्रीम को अन्य स्पीकर में स्थानांतरित करना भी संभव है। हरमन के ओमनी रीस्ट्रीम विचार के समान।

फिर ध्वनि की गुणवत्ता। इसके बारे में कहने के लिए बहुत कुछ नहीं है, क्योंकि बहुत सारे उत्पाद हैं। ट्रायो-पैक के बारे में हम जो कह सकते हैं, वह यह है कि साउंडबार और ISX-80 बहुत अच्छे लगते हैं। WX-030 स्पीकर थोड़ा असंतुलित लगता है।

यामाहा म्यूजिककास्ट

कीमत

वेबसाइट

8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• बहुत पसंद
• अच्छा ऐप
• अच्छी स्थापना

• नकारा मक
• ISX-80 . पर बड़ा एडेप्टर
• अभी तक कई सेवाओं का समर्थन नहीं करता

वाई-फाई के बारे में सब कुछ?

हमारे द्वारा परीक्षण की गई लगभग सभी प्रणालियों में वाई-फाई है। अब यह निश्चित रूप से अद्भुत है कि केबल नहीं चलाना है, लेकिन यह महसूस करें कि एक वायरलेस सिस्टम में हमेशा स्थिरता और बैंडविड्थ नहीं होती है जो कि ठीक से स्ट्रीम करने में सक्षम होने के लिए आवश्यक है। इसके अलावा, नेटवर्क में स्थिर उपकरणों को केबल से कनेक्ट करना बुद्धिमानी है। न केवल परिचालन विश्वसनीयता के लिए, बल्कि उन उपकरणों के लिए वायरलेस नेटवर्क को मुक्त रखने के लिए जिन्हें इसकी आवश्यकता है। यह आपके वाईफाई नेटवर्क को तेज और ऑडियो स्ट्रीम को स्थिर रखता है।

HEOS

HEOS डेनॉन का एक उप-ब्रांड है और इसने लगभग सोनोस उत्पाद लाइन की नकल की है। एक HEOS 1, 3, 5 और इससे भी बड़ा एक है: HEOS 7. फिर एक लिंक है जो केवल स्ट्रीम कर सकता है और उन लोगों के लिए Amp जो एक एम्पलीफायर के साथ एक ऑल-इन-वन समाधान की तलाश में हैं। यदि आप साउंडबार की तलाश में हैं, तो आप HEOS HomeCinema के लिए जा सकते हैं। HEOS जो अच्छा करता है वह यह सुनिश्चित करता है कि उपयोगकर्ता के पास इनपुट और आउटपुट की कोई कमी न हो। उदाहरण के लिए, HEOS की हर नई पीढ़ी में ब्लूटूथ होता है और Link और Amp में डिजिटल और एनालॉग इनपुट भी होते हैं। उन लोगों के लिए बहुत आसान है जो अन्य चीजों को जोड़ना चाहते हैं। ध्वनि के मामले में, HEOS हमारी राय में सोनोस से थोड़ा बेहतर करता है। लिंक और एम्प (2x 100 वाट) विशेष रूप से सोनोस की तुलना में थोड़ा अच्छा और अधिक शक्तिशाली खेलते हैं। उसमें कई कनेक्शन विकल्प जोड़ें और वास्तव में HEOS एक बेहतर उत्पाद डालता है।

स्थापना केक का एक टुकड़ा है, वायरलेस रूप से भी। यह ऐप में प्लग इन करने और कुछ चरणों का पालन करने की बात है। लाइब्रेरी को कॉन्फ़िगर करना आवश्यक नहीं है, क्योंकि HEOS upnp के साथ काम करता है। तथ्य यह है: आप इस बात पर निर्भर करते हैं कि NAS सब कुछ कितनी अच्छी तरह से अनुक्रमित करता है, यह कितना तेज़ है और यह डेटा को HEOS को कैसे अग्रेषित करता है। ऐप अपने आप में एक अलग कहानी है। विशेष रूप से विभिन्न क्षेत्रों को जोड़ना बहुत सहज नहीं है। वह 'ड्रैग एंड ड्रॉप' के साथ जाता है, लेकिन अब कौन सा जोन मास्टर है? इसके अलावा, हमें यह कष्टप्रद लगता है कि हमें सभी कार्यों का उपयोग करने में सक्षम होने के लिए एक खाता बनाना होगा।

HEOS

कीमत

वेबसाइट

9 स्कोर 90

• पेशेवरों
• बढ़िया है
• ठोस सीमा
• कनेक्टिविटी

• नकारा मक
• ऐप बेहतर हो सकता है

ब्लूसाउंड

Bluesound को 2013 में लॉन्च किया गया था और फिर कुछ अजीब, क्यूब-आकार के स्ट्रीमिंग डिवाइसों की एक श्रृंखला के साथ आया। हालांकि पूरी तरह से एक साथ रखा गया था, डिजाइन वास्तव में पकड़ में नहीं आया। संक्षेप में: दूसरी पीढ़ी के पास अधिक पारंपरिक डिजाइन है।

ब्लूसाउंड की उत्पाद श्रृंखला एक तरह से सोनोस से मिलती जुलती है। कई स्पीकर (पल्स फ्लेक्स, पल्स मिनी, पल्सबार और पल्स) और बिना बिल्ट-इन स्पीकर (नोड, पॉवरनोड (2x 60 वाट) और वॉल्ट) के बिना तीन स्ट्रीमिंग डिवाइस हैं। दूसरी पीढ़ी के पास आधिकारिक तौर पर टाइप नंबरों के पीछे '2' होता है। फ्लेक्स और पल्स मिनी को छोड़कर, क्योंकि वे नए हैं। Bluesound का लक्ष्य सरल है: मूल्य खंड के भीतर सर्वोत्तम संभव ध्वनि गुणवत्ता लाना। और हमें विश्वास है कि यह सफल रहा है। ब्लूसाउंड सभी परीक्षण किए गए उपकरणों में सबसे अच्छा लगता है। संयोग से, यह इस परीक्षण के भीतर काफी व्यापक अंतर से सबसे महंगी प्रणाली भी है। लेकिन हाँ: जो लोग कुछ सुंदर चाहते हैं ... Bluesound ऐप के बारे में राय विभाजित हैं। नए संस्करण के बाद से कई विचित्रताएं गायब हो गई हैं। हालाँकि: कुछ चीजें थोड़ी अधिक तार्किक और थोड़ी शांत हो सकती हैं। उदाहरण के लिए, संसाधन मेनू काफी व्यस्त दिखता है। मुख्य स्क्रीन पर वापस आने के लिए कभी-कभी बहुत अधिक टैप करने की आवश्यकता होती है। यह काम करता है, लेकिन बहुत उपयोगी नहीं है।

ब्लूसाउंड

कीमत

वेबसाइट

10 स्कोर 100

• पेशेवरों
• बहुत अचछा लगता है
• कैरियर के अवसर
• बढ़िया ऐप

• नकारा मक
• कीमत एक सीमा हो सकती है

सैमसंग वायरलेस ऑडियो

सैमसंग की वर्तमान उत्पाद श्रृंखला मल्टी-रूम ऑडियो बाजार में ब्रांड का पहला प्रवेश नहीं है। कुछ समय पहले इसमें एम-लाइन थी। एक पूर्ण विफलता, क्योंकि सिस्टम सही नहीं लग रहा था और बग से भरा था। तो अब एक नया प्रयास और ईमानदार होने के लिए: यह बहुत ठोस है! लाइन में पांच स्ट्रीमिंग स्पीकर हैं: R1, R3, R5, R6 और R7। सभी वक्ता सर्वदिशात्मक हैं; ध्वनि सभी दिशाओं में जाती है। R1, R3 और R5 विभिन्न आकारों में एक जैसे दिखते हैं। R6 और R7 को थोड़ा अलग तरीके से डिज़ाइन किया गया है: अधिक अंडे के आकार का। यह निश्चित रूप से साफ दिखता है। सैमसंग ने केवल वायरलेस कनेक्शन की पेशकश करना चुना है। थोड़ी शर्म की बात है, क्योंकि अगर आपका वाईफाई क्रम में नहीं है, तो यह समस्या पैदा कर सकता है और आप एक नेटवर्क केबल कनेक्ट करने में सक्षम होना चाहते हैं।

सौभाग्य से, स्थापना केक का एक टुकड़ा है। ऐप आसानी से स्पीकर ढूंढ लेता है और पासवर्ड डालने के बाद हम खेल सकते हैं। Upnp के माध्यम से हम सीधे अपने मीडिया सर्वर ढूंढते हैं। ऐप के माध्यम से नेविगेट करना काफी सुखद और सहज है। हम बस सब कुछ पा सकते हैं, हालांकि यह सब बहुत रंगीन है, जो विचलित करने वाला है। आप किसी भी स्पीकर के साथ एक स्टीरियो जोड़ी बना सकते हैं, जो मज़ेदार है, लेकिन यह तकनीकी रूप से पूरी तरह से ध्वनि नहीं है: यह एक भेंगा ध्वनि और स्टीरियो छवि देता है। आंशिक रूप से इन वक्ताओं की सर्वव्यापी प्रकृति के कारण प्रजनन बहुत सुखद है। सामान्य वक्ताओं के साथ बात यह है कि वे अक्सर 'मोनो' में थोड़े नंगे लगते हैं। केवल एक स्टीरियो जोड़ी के साथ ही यह कुछ अधिक महत्वपूर्ण लगने लगता है। ये सैमसंग इससे बहुत कम प्रभावित हैं।

सैमसंग वायरलेस ऑडियो

कीमत

वेबसाइट

8 स्कोर 80

• पेशेवरों
• अच्छा लगता है
• लचीला कनेक्शन
• अच्छा लगता है

• नकारा मक
• ऐप बहुत रंगीन है
• बाहरी एडेप्टर
• केवल वायरलेस

निष्कर्ष

हमने जिन सात प्रणालियों का परीक्षण किया उनमें एक अलग दृष्टिकोण है … कभी-कभी एक पूरी तरह से अलग लक्ष्य समूह भी। सोनोस सुविधा के लिए जाता है और इष्टतम ध्वनि गुणवत्ता के लिए इतना नहीं, ब्लूसाउंड यही कर रहा है। और उदाहरण के लिए यामाहा एक विशाल पारिस्थितिकी तंत्र के लिए जा रहा है जहां उपभोक्ता के पास बहुत सारे विकल्प हैं। HEOS फिर से एक किफायती सिस्टम के लिए जा रहा है जो बहुत अच्छा लगता है। राउमफेल्ड इसे जर्मन तरीके से देखता है: एक आधार के रूप में एक ठोस स्पीकर और एक स्ट्रीमिंग डिवाइस इसमें बेक किया जाता है। संक्षेप में: सभी के लिए कुछ न कुछ। हालांकि ऐप्स के मामले में उपयोग में आसानी के मामले में निश्चित रूप से बारीकियां हैं, सभी निर्माता उपयोगकर्ता-मित्रता के मामले में एक-दूसरे की ओर बढ़ रहे हैं।

यदि हम समग्र तस्वीर को देखें, तो ब्लूसाउंड ने सर्वश्रेष्ठ प्रणाली का परीक्षण किया है जिसे हम सर्वश्रेष्ठ गुणवत्ता चिह्न के साथ पुरस्कृत करते हैं। हालाँकि, ब्लूसाउंड बहुत महंगा है, जो हमारे Denon HEOS संपादकीय टिप को बना सकता है, जो उत्कृष्ट, अधिक रोचक भी लगता है। यद्यपि हम दो गुणवत्ता अंक प्रदान करते हैं, यह अंततः आप पर निर्भर करता है कि क्या निर्णायक है। यह भी ध्यान रखें कि मल्टी-रूम ऑडियो व्यसनी है और आप कई कमरों में स्पीकर रखना चाह सकते हैं, जिससे आपका खर्च काफी बढ़ जाएगा। तो अपनी खरीद के बारे में ध्यान से सोचें और वास्तव में कुछ अलग प्रणालियों को स्वयं सुनें और यह देखने के लिए प्रयास करें कि ध्वनि की गुणवत्ता और संचालन आपकी आवश्यकताओं को पूरा करता है या नहीं।

तालिका (पीडीएफ) में आपको 7 परीक्षण किए गए मल्टी-रूम ऑडियो सिस्टम के परीक्षा परिणाम मिलेंगे।